Mostrando entradas con la etiqueta #DebateYoSoy132. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #DebateYoSoy132. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de junio de 2012

El menosprecio de Peña Nieto #DebateYoSoy132


José Gil Olmos
MÉXICO, D.F. (apro).- Una silla estuvo vacía la noche del martes 19 en el debate organizado por el movimiento de estudiantes. Estaba reservada para Enrique Peña Nieto que despreció la invitación, con el argumento de que los jóvenes estaban en su contra y no había condiciones de imparcialidad y neutralidad. Pero en el fondo el priista tuvo miedo de ser cuestionado, de ser inquirido por adolescentes que no tienen intenciones aviesas, sino que piden respuestas a problemas que hay que resolver de inmediato.
Peña Nieto no atendió la invitación. Su silla estuvo vacía por varias horas y las preguntas que se le hicieron nunca tuvieron respuesta. Al no asistir al debate organizado por el movimiento #YoSoy132 el candidato presidencial del PRI mostró su menosprecio no sólo por los jóvenes, sino por la ciudadanía, por aquellos que no están de acuerdo con él y a los que trata de ignorar.
Desde que los estudiantes irrumpieron en el escenario social y político, los priistas han manifestado su menosprecio por estos jóvenes que han expresado de manera clara su hartazgo por la corrupción, la represión y la manipulación de la información de gran parte de los medios, principalmente Televisa, a favor del aspirante presidencial del PRI.
Cuando se manifestaron en la Universidad Iberoamericana el viernes 11 de mayo, los dirigentes priistas los quisieron anular calificándolos de “porros”, incluso pusieron en duda que fueran estudiantes. A partir de entonces no han quitado el dedo de encima, los ven como enemigos y los tratan como tal, a pesar de que dicen respetarlos y de asegurar que son aporte al proceso democrático del país.
Con sus artimañas de antaño basadas las mentiras repetidas hasta la saciedad, así como en perjurios y difamaciones (“difama que algo quedara”), el PRI y el equipo de Peña Nieto soltaron a sus fieras para denostar al movimiento juvenil más importante desde 1968 e incluso intentaron infiltrarlo. Pero estas tentativas fueron infructuosas y tuvieron un efecto contrario a las pretensiones de disminuir la presencia y el impacto del movimiento estudiantil, que de manera vertiginosa creció en las escuelas públicas y privadas de la Ciudad de México y en muchas otras del país.
Su presencia fue tan fuerte e importante que lograron que Televisa incluyera en sus noticieros las manifestaciones en las calles y plazas, y también que tres de los cuatro candidatos presidenciales accedieran a un debate, el primero organizado desde la sociedad civil.
No obstante, los intentos del PRI por bajarles su perfil protagónico siguieron. Un día antes del debate organizado por los estudiantes de la Universidad Iberoamericana, los priistas desplegaron una campaña mediática y acusaron que el #YoSoy132 es manipulado por gente cercana de Andrés Manuel López Obrador.
Manuel Cossío Ramos, integrante del movimiento, grabó ilegalmente unas conversaciones con Saúl Alvídrez, estudiante del Tec de Monterrey, en las cuales presumía sus presuntas relaciones con la izquierda y con gente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Pero casi de inmediato otros jóvenes revelaron en las redes sociales que Cossío estaba relacionado con un grupo que encabeza Emiliano Salinas Occeli, hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
El movimiento #YoSoy132 desde sus inicios se declaró apartidista, pero también anti Peña Nieto por la corrupción que representa. La presencia masiva de la juventud estudiantil mexicana ha sido una de las expresiones más valiosas en esta campaña en la que la manipulación informativa ha sido la principal herramienta de la alianza PRI-Televisa para imponer a Peña Nieto en la silla presidencial.
Es tan fuerte e importante su expresión que el menosprecio del candidato presidencial priista al no asistir al debate que organizaron tendrá un costo alto, aun cuando no se refleje en las encuestas que se publican precisamente en aquellos medios y articulistas que están con Peña Nieto, a pesar de que se disfracen de ser críticos, imparciales y objetivos.
Los jóvenes estudiantes ya tienen un lugar en el escenario nacional y tendrán que ser tomados en cuenta, no importa quién gane la Presidencia de la República. Ese ya no es un problema para ellos, su reto es la organización y trascender lo inmediato para convertirse en una especie de bisagra de la puerta que lleva a la consolidación del proceso de transición democrática.
Marginados, ninguneados, menospreciados por la clase política en general, hoy los jóvenes son el principal actor del cambio. Bajo esta afirmación, si ya no siguen manifestándose en las calles, si ya no se les ve en estos días en los principales noticieros de Televisa y TV Azteca, eso no significa que ya no existan, que ya se rindieron, porque su actuación más importante se dará en las casillas el 1 de julio, votando o vigilando la votación, erigiéndose, posiblemente, en el fiel de la balanza que dará la victoria al próximo presidente de México.

miércoles, 20 de junio de 2012

Saturó la red el debate organizado por #YoSoy132

Josefina Vázquez Mota, la silla que quedó vacía por la ausencia de Enrique Peña Nieto, el moderador Genaro Lozano, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, en el debate organizado por #YoSoy132 en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. La transmisión en YouTube arrancó con alrededor de 40 mil usuarios, pero por problemas en la señal el número decayó. En su mejor momento, el encuentro tuvo más de 100 mil contactos. La negativa para que televisoras tuvieran acceso a la señal fue otro de los tropiezos en la organización
Nada nuevo ofrecieron candidatos en sus planteamientos
Por primera vez potenciales electores tuvieron el derecho de réplica
Elogian AMLO, Vázquez Mota y Quadri aporte de jóvenes a la contienda
 
Ejercen jóvenes su derecho de réplica ante tres candidatos
Colocan carpeta con preguntas en el lugar que Peña Nieto dejó vacío
López Obrador, Vázquez Mota y Quadri reiteran sus propuestas
Foto
Integrantes de #YoSoy132, al concluir la conferencia de prensa que ofrecieron después del debate entre tres de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República: Josefina Vázquez Mota, del PAN; Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista, y Gabriel Quadri de la Torre, del Panal, en un salón de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito FederalFoto Francisco Olvera
Arturo Cano
 
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de junio de 2012, p. 2
El mismo día en que Enrique Peña Nieto dijo no al movimiento #YoSoy132, aceptó reunirse con las huestes de Elba Esther Gordillo. El candidato presidencial del PRI rechazó, como se sabe, asistir al debate organizado por los jóvenes, aduciendo que no le garantizaban condiciones de neutralidad y de imparcialidad. Sin embargo, aceptó asistir, este viernes, a una reunión con la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que desde su neutralidad respalda a otro candidato presidencial, Gabriel Quadri de la Torre, el único que hasta ahora había accedido a participar en un cónclave magisterial.
En el cierre del debate organizado por el movimiento #YoSoy132, el moderador entregó sendas carpetas a los tres candidatos asistentes, con centenares de preguntas hechas por jóvenes de todo el país. La carpeta de Peña Nieto terminó en la silla vacía que los organizadores del insólito ejercicio dejaron para subrayar su ausencia.
El encuentro –una mesa redonda, según Pedro Joaquín Coldwell, presidente del PRI– arrancó con mensajes de los tres candidatos asistentes. Andrés Manuel López Obrador, primero en hacer uso de la palabra, agradeció a los jóvenes y a su movimiento limpio, auténtico, crítico su aporte fundamental a la vida pública.
Coincidió Josefina Vázquez Mota, quien atribuyó a la movilización juvenil que el segundo debate –al cual sí asistieron los cuatro aspirantes– haya sido visto por millones de mexicanos. Ustedes, les dijo, han encendido la luz.
En esos primeros minutos las redes sociales enloquecieron por la caída de la señal. En Twitter y Facebook se multiplicaron las recomendaciones sobre las ligas adecuadas para ver el ejercicio.
Menudearon comentarios como los siguientes: Error garrafal que #YoSoy132 no permitiera a la Tv una transmisión directa del debate. Quién les entiende pues; Vale madre, no se puede ver el debate; Ya tiraron la página los priístas; La página del canal 22 se murió.
En pocos minutos, cada interesado halló la mejor ventana para seguir el encuentro, aunque a ratos la señal fallaba.
Vinieron las preguntas, el rejuego entre los aspirantes y, aquí lo inédito, las réplicas de muchachos y muchachas que, conectados frente a sus pantallas, cuestionaron a los candidatos. Sin Televisa, esto es nuestro, se escribió en las redes.
Cada uno de los candidatos volvió a lo suyo, a las propuestas o fórmulas en que ha insistido a lo largo de las campañas. Pero también tuvieron que atender las preguntas, las réplicas de los muchachos desde sus cámaras.
Los preguntones fijaron una agenda que le resultó más cómoda al candidato del Movimiento Progresista, pero la candidata del PAN sorteó las aguas cuando habló de la reforma de derechos humanos de 2011 (aprobada por todos los partidos, pero presumida como propia por Felipe Calderón) como base del diseño futuro de políticas públicas.
Gabriel Quadri repitió la propuesta que hizo frente a la cúpula del SNTE, la misma que recibirá a Peña Nieto en un par de días. Un gabinete de educación, encabezado por el secretario de Gobernación, como si no fuera Alejandro Poiré quien ha llevado mano en el conflicto magisterial reciente. Y le brincó la pregunta que lo ha perseguido a lo largo y ancho del país, sobre su subordinación a la profesora Gordillo: No soy títere de nadie, y estoy decidido a emprender la reforma educativa, volvió a decir.
Todo es más amistoso sin Peña
El eje de las movilizaciones juveniles fue tema inevitable.
López Obrador le entró a su mole: Están queriendo imponer al próximo presidente de México, se han dedicado a impulsar a un candidato con la publicidad, con la mercadotecnia. Es urgente la democratización (de los medios). Como camino hablo de la competencia, de la expansión de Internet (cosa en la que coincidieron los otros dos aspirantes) y de terminar con los monopolios que se dedican a administrar la ignorancia.
Vázquez Mota vio la suya y cuestionó a López Obrador, sugiriendo una relación fluida entre el tabasqueño y el mayor magnate del país. No tengo compromiso con ningún grupo de interés creado, dijo él. Que Slim, Azcárraga y Salinas Pliego compitan, soltó. Y fue a más: Fui el primero en decir que era una mentira que todo México era territorio Telcel.
Mientras los candidatos hablaban, la señal fallaba una y otra vez. Las redes sociales eran otro debate. La señal se cae más que la de Telcel, decía un usuario. Todo es más amistoso sin @epn, sin el puerquito de las burlas se ponen más serios, juzgaba el analítico.
Del duopolio al monopolio, el debate llegó al tema de la energía. Vázquez Mota se pronunció por abrir Petróleos Mexicanos a la inversión privada complementaria; abrir estos monopolios y hacerlos de todos los mexicanos y no sólo de unos cuantos (con referencia expresa a los viajes de lujo de la hija del cacique sindical de Pemex). Quadri se sumó y en el camino trató, sin conseguirlo, que la panista fuese más clara en su propuesta de inversión complementaria.
En ese tema López Obrador se mantuvo en lo suyo: “La Constitución es muy clara. Lo que hay detrás es la ambición: ahora andan zopiloteando y se quieren quedar con el petróleo… Aun con la corrupción, aporta un billón de pesos a la hacienda pública; 10 grandes empresas pagan 15 veces menos que Pemex. ¿Qué quieren? ¿Terminar de destruir el país?”
Volvió a la carga Vázquez Mota: “El candidato del PRD no quiere las reformas… un país sin reformas es un país condenado a la mediocridad”. Y al espot: “Nos lleva al caos, a las deudas, a las crisis económicas… a ese México donde los niños tienen que salirse de las escuelas y se pierden las propiedades”.
Drogas, aborto y gabinete
La legalización de las drogas, el aborto, el papel del Instituto Federal Electoral (IFE), fueron otros temas abordados en un debate sin rispideces y con la intervención de jóvenes mediante una plataforma de Internet.
Vázquez Mota evadió el tema de la legalización de las drogas, lo mismo que López Obrador, pero aprovechó el asunto para dar un raspón al ausente. A diferencia del candidato del PRI, que no quiso venir, yo sí creo en ustedes (la Marina y el Ejército). No voy a importar policías.
No voy a encabezar un gobierno de ocurrencias, nos ha costado mucho. Sin tener un diagnóstico se tomó una decisión que agravó la situación de inseguridad y violencia, dijo en su turno el tabasqueño.
Mientras la panista y Quadri expresaron confianza en el IFE, López Obrador se dijo partidario de cambiar la forma en que se elige a las autoridades electorales para terminar con las cuotas partidistas.
Dado que el candidato de las izquierdas había insistido en que tiene listo un gabinete, Vázquez Mota aprovechó para dar algunos nombres, aunque dijo no haber consultado a los mencionados: Mario Molina, Carlos Elizondo, Esther Orozco, Consuelo Sáizar, Luis de la Calle, Cecilia Soto. Y ya entrada en gastos, pidió a los jóvenes que le presenten una terna para escoger al encargado de atenderlos.
Somos un movimiento de jóvenes mexicanos que buscan un proceso democrático limpio y honesto de parte de candidatos, instituciones y medios, dijeron los organizadores del primer debate no convocado por autoridades y sin la presencia de las televisoras. Unos dirán que ese hecho es, en sí mismo, un triunfo del movimiento juvenil.
El SNTE, con sentido de oportunidad, anunció que este miércoles informará de su reunión con otro candidato. En 2006, la cúpula magisterial sólo se encontró con Felipe Calderón.

Cuentas claras. Naranjo



Medios, monopolios y Pemex, acaparan debate entre presidenciables

 

JVM, AMLO y Quadri durante el #DebateYoSoy132.
JVM, AMLO y Quadri durante el #DebateYoSoy132.
 
MÉXICO, D.F. (apro).- En un ejercicio inédito, con intervenciones directas de los estudiantes, los candidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota, del PAN, Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista, y Gabriel Quadri, del Panal, protagonizaron el tercer debate organizado por el movimiento estudiantil #YoSoy132, con una silla vacía que marcó más la ausencia del aspirante presidencial priista Enrique Peña Nieto.
Los temas de la democratización de los medios de comunicación, el fin de los monopolios, el futuro de Pemex, la política de seguridad y la integración de sus gabinetes, fueron los ejes que permitieron mayor debate entre los tres candidatos presidenciales presentes.
López Obrador reiteró que él fue el primero en expresar que “no todo México es territorio Telcel” y que está en contra de los monopolios tanto de televisión privada como de telefonía. Afirmó que no va a expropiar Televisa, sino que “habrá más competencia y ya no habrá nadie que administre la ignorancia del país”.
“Los que mandan realmente en el país se apoyan en los medios de comunicación para ejercer su dominio, con honrosas excepciones”, reiteró López Obrador, quien reiteró ante los integrantes del #YoSoy132 que los medios de comunicación “están queriendo imponer al próximo presidente de México”. Y la silla de Enrique Peña Nieto permaneció vacía.
Josefina Vázquez Mota, del PAN, reiteró su propuesta de elevar a derecho constitucional el acceso gratuito a internet de banda ancha, punto en el que coincidieron también Gabriel Quadri y López Obrador, pero la panista increpó al perredista sobre su compromiso para abrir la competencia en la red de telefonía.
“Deben terminarse los monopolios por parejo. Si Slim quiere participar en televisión lo puede hacer. Y si Azcárraga, Salinas Pliego y otros quieren participar en telefonía, también, pero sin monopolios”, reiteró López Obrador.
Gabriel Quadri fue el único que se pronunció a favor de la reciente decisión de la Comisión Federal de Competencia que autorizó la fusión de Grupo Iusacell con Televisa. Propuso tribunales especiales en materia de telecomunicaciones e, incluso, que se pudieran dar clases a través de Youtube.
Paradójicamente, mientras los candidatos se comprometían a un futuro de internet en banda ancha, el debate se transmitió con muchas fallas y constantes interrupciones en el sitio de Youtube destinado para ello. Sólo las estaciones de radio, en especial las universitarias y públicas (Ibero, UAM y Radio Educación) no tuvieron interferencias en la transmisión de este debate.
Diferencias con Pemex
En el tema del combate a los monopolios, volvieron a tomar el tema de la telefonía y televisión, pero la diferencia más clara fue en relación con la apertura de Pemex a la inversión privada. López Obrador reiteró que no coincide con esta propuesta porque viola el artículo 27 constitucional y porque “es la ambición del mismo grupo que anda ahora zopiloteando” a la paraestatal.
Vázquez Mota y Quadri, con matices, defendieron la necesidad de abrir el capital privado a Pemex. La panista habló de “inversión privada complementaria” y negó que esté a favor de la privatización sino de una reforma energética. Indicó que la ruta de López Obrador sólo generaría más deuda en el presupuesto público.
Quadri advirtió que debe abrirse la inversión privada en Pemex, siguiendo el ejemplo de Petrobras y le pidió a Vázquez Mota que se pronunciara por la apertura del capital privado en la Comisión Federal de Electricidad.
“Es muy claro que son propuestas distintas en materia petrolera”, abundó López Obrador al referirse a las posturas de Vázquez Mota y de Quadri. Recordó que, a pesar de la corrupción reinante en Pemex, la paraestatal genera de 35 a 40 centavos de cada peso que ingresa al presupuesto público.
“’¿Qué es lo que quieren con la privatización de Pemex? ¿Terminar de destruir al país?”, cuestionó el exjefe de Gobierno capitalino.
Vázquez Mota no mencionó el tema de los monopolios privados, salvo el de telefonía, y se comprometió a acabar los monopolios públicos, como el de Pemex. Una de sus referencias más celebradas en las redes sociales fue recordar la corrupción del sindicato petrolero y el caso de la hija de Carlos Romero Deschamps, líder priista del gremio, que presumió en Facebook sus viajes y la ostentación de su estilo de vida.
“Cómo le vas a hacer Andrés Manuel”
La falta de tiempo para que los candidatos argumentaran provocó, en la primera parte del debate, que el estudiante Eduardo Aramillo increpara a López Obrador sobre su propuesta para combatir a las bandas delictivas.
“No nos has dicho cómo le vas a hacer, Andrés Manuel”, le indicó el estudiante. “Mi propuesta concreta es que las personas de las áreas de seguridad sean honestas”, afirmó el perredista.
El tabasqueño fue quien tuvo más dificultades para exponer con el tiempo acordado sus propuestas en ésta y otras materias.
“No voy a encabezar un gobierno de ocurrencias”, reviró en el tema sobre la legalización de las drogas y realizó la primera crítica abierta a la estrategia reciente del gobierno de Felipe Calderón en la lucha contra el crimen organizado indicando que se tomó una decisión precipitada para combatir militarizando los cárteles.
“No se puede ir consultando todo, Andrés Manuel. Cuáles serán las líneas generales en seguridad”, le reviró Quadri.
“Sé lo que se tiene que hacer en materia de seguridad. No creo en medidas coercitivas. Hubo desatención a los jóvenes que cayeron en el crimen organizado”, le contestó López Obrador en el momento de más intercambio entre ambos.
Gabinete de Vázquez Mota
La candidata panista por primera vez mencionó a algunos de sus futuros integrantes del gabinete, aunque aclaró que no les había consultado. Soltó los nombres de Mario Molina, Premio Nóbel de Química, los economistas Carlos Elizondo Meyer y Luis de la Calle, la excandidata presidencial Cecilia Soto, la científica Esther Orozco y de Consuelo Sáizar, actual titular de Conaculta.
Quadri se molestó cuando los estudiantes le reiteraron su dependencia hacia Elba Esther Gordillo y les dijo: “yo no soy títere de nadie y estoy dispuesto a impulsar la reforma educativa”. Propuso desparecer Conaculta y tener una diferente estrategia de promoción de la cultura.
López Obrador se comprometió a destinar el 1 por ciento del producto interno bruto a la ciencia y tecnología. Anunció la creación de una secretaría de este ramo, con el científico René Drucker al frente.

Esther Orozco rechaza invitación de JVM a su gabinete #DebateYoSoy132

 

Esther Orozco, titular de la UACM, rechazó la oferta de Josefina Vázquez Mota de ser parte de su gabinete.

Por medio de su cuenta de Twitter, Orozco declaró:

"‏@Estherorozco Mi compromiso es con el proyecto progresista del país y de la ciudad: educación pública de calidad, ciencia y tecnología en la #UACM"

El deslinde de Orozco ocurre luego de que Josefina Vázquez Mota la mencionara como posible integrante de su gabinete durante el debate de #YoSoy132.

La propia Vázquez Mota admitió que nisiquiera le ha preguntado a las personas que mencionó como posibles intengrantes de su gabinete si estarían interesados, causando que los usuarios de Twitter vieran a la candidata panista como improvisada y mentirosa.

“Histórico”, el debate entre presidenciables, festeja #YoSoy132

El festejo de #YoSoy132. Foto: Germán CansecoI
El festejo de #YoSoy132.
Foto: Germán CansecoI
 
MEXICO, D.F. (apro).- Al mediodía de este martes, un numeroso operativo de seguridad ya flanqueaba la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), sede del primer debate presidencial organizado por ciudadanos, una victoria del movimiento estudiantil #YoSoy132.
La presencia de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y del Estado Mayor Presidencial (EMO) daba cuenta del inédito suceso.
No hubo demostraciones públicas a las puertas del inmueble ubicado sobre avenida Universidad. Si acaso, una veintena de muchachos, ajenos al movimiento estudiantil, transitaron fugaces entre porras al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador.
Todo fue en calma. No fue hasta las 19:25 que se vio movimiento entre la prensa, cuando apareció Gabriel Quadri, seguido por la panista Josefina Vázquez Mota.
El candidato de Nueva Alianza (Panal) descendió de su VW blindado, con más escoltas que la panista. Esta vez no apareció el personaje de la combi.
La candidata del partido en el gobierno caminó de su camioneta al auditorio “Digna Ochoa” en soledad, posando para las cámaras.
El último en llegar a la cita fue Andrés Manuel López Obrador, en su auto compacto color blanco, acompañado de su hijo Gonzalo. Presuroso, el tabasqueño no reparó ante la prensa.
Los tres candidatos, y el ausente Enrique Peña Nieto, tenían a su disposición un pequeño sillón de cuero, apostados frente a un fondo negro con los logos del movimiento estudiantil.
Cercanos entre sí, les explicaron el formato de un debate que, rígido en los tiempos, al mismo tiempo era desenfadado en la interacción con los jóvenes y entre ellos mismos.
Comenzó el encuentro y ahí se apagó la novedad. La transmisión, improvisada para Internet, fue inhábil. Algunas cadenas noticiosas de televisión decidieron a última hora que darían difusión al debate. No se les permitió por la premura.
La prensa que cubrió el evento tuvo que refugiarse en las cadenas de radio dispuestas y entre imágenes congeladas como decoración.
Así transcurrieron dos horas, con tres fases de debate, el mismo número de moderadores y la selección de 36 preguntas para los cuatro candidatos, incluido el que rechazó el diálogo, de entre más de 70 mil que llegaron a los organizadores por medio de un moderador tecnológico.
Al término del debate, los jóvenes celebraron su triunfo.
En rueda de prensa, cercana ya la medianoche, Ana Rolón, de la Ibero, tomó la palabra: “Fue exactamente lo que esperábamos, un espacio de diálogo y debate. Un espacio neutral, donde se viera la imparcialidad, y lo logramos. Es un día histórico”, declaró, y mandó un mensaje al candidato priísta, que dejó un hueco que se hizo notar:
“Nosotros le garantizamos que sería un debate imparcial y así lo fue, como estudiantes críticos que somos. Es una lástima que no lo tuvimos en ese sillón”.
Rodrigo Serrano dimensionó el logro de su andar como movimiento. Regresó el tiempo al día después del viernes 11 de mayo cuando, en el desdén de los medios, inició todo:
“Hace cinco semanas estábamos haciendo un video en Youtube, y ahora estamos saliendo del primer debate presidencial ciudadano, organizado por estudiantes. Es impresionante”.
Sandra Patargo narró el momento en que se apagaron las cámaras, en el auditorio “Digna Ochoa” de la CDHDF:
“Cuando las cámaras se apagaron, los jóvenes festejamos con los candidatos por este momento histórico. Nos tomamos una foto con ellos. Hubo aplausos, risas. Los equipos de campaña que estuvieron presentes hoy nos dijeron que habíamos garantizado la neutralidad que nosotros prometimos. Salieron contentos, triunfantes y listos para seguir dialogando con la juventud”.
Arturo Cuevas dijo que los candidatos se llevaron las preguntas dirigidas a cada uno para ser respondidas por las casas de campaña a la ciudadanía.
Y aclaró: “Uno de los candidatos que más le llegaron preguntas no estuvo presente. Le vamos a hacer llegar este fólder a Enrique Peña Nieto, a nombre de todos los jóvenes y la ciudadanía de México. A él se le hicieron mil 15 preguntas y se votaron 45 mil 200 veces esas preguntas. Mañana acudiremos a entregar estas preguntas al CEN del PRI”.
Andrés Torres habló del 19 de junio, que aún corría, como una fecha que no se va a olvidar:
“Nos tacharon de porros, nos tacharon de acarreados, nos tacharon de poco críticos, nos tacharon de intolerantes, pero no lo somos, y hoy lo demostramos con el primer debate ciudadano en la historia de este país. Demostramos que somos estudiantes críticos trabajando por la construcción de un mejor país”.
Como cifras preliminares, dieron cuenta de 112 mil personas que entraron directamente en Youtube para atestiguar el debate, sin contar las páginas que lo retomaron, las cadenas de radio y eventos masivos donde se proyectó el encuentro.
A partir de esta noche el debate se puede observar íntegro en la red. “Creemos que va a tener un alcance brutal”, dijeron los organizadores.
De los problemas técnicos en la transmisión, que entorpecieron la difusión del debate y provocaron la desesperación en las redes sociales, ofrecieron una disculpa, no sin hacer un deslinde:
“La transmisión estuvo bien, lo que no es el ideal es la calidad del Internet y la necesidad de mejores comunicaciones en México. Es esa una de las demandas del movimiento”, explicó a la prensa Ana Rolón.
Sobre las limitaciones a algunas televisoras para tomar directamente la señal de la transmisión, los integrantes de #YoSoy132 dijeron no ser incongruentes con sus principios de democratizar los medios:
“Por eso escogimos la transmisión por Internet, para que todos los medios pudieran tener el alcance. No se les permitió por cuestiones técnicas, de operatividad y seguridad de un escenario ya montado. Debido a la petición abrupta, no se pudo planear. La plataforma no es antidemocrática. Todo el mundo pudo acceder a esto y va a poder verse a posteriori. Ya no es nuestro, es de quien quiera verlo, analizarlo y discutirlo”, explicó Rodrigo Serrano.
Con el debate a contracorriente, con pocos recursos, aclararon que su costo de operación fue de “cero pesos. Jamás fue financiado por ninguna empresa. La sede no cobró y la plataforma tampoco”.
Tampoco quisieron revelar qué productora llevó el encuentro, si bien rechazaron que fuera Epigmenio Ibarra quien se encuentra detrás del evento.
Sobre los videos que aparecieron un día previo al debate, relacionando al movimiento estudiantil con López Obardor, Sandra Patargo destacó:
“Estamos más fuertes que nunca. El resultado es el día de hoy. Qué mejor logro que este. Que nos sigan pegando lo que quieran, porque vamos a seguir alzando la voz por la democratización del país, sin importar a quién le pueda doler”, advirtió.

Green Go