Pactocracia. Julio Hernández López

Astillero

EPN y la ciencia
Sinaloa a la Sagarpa
Aguirre: mano dura

PROMETE EL PRESIDENTE $70 MIL 395 MILLONES PARA CIENCIA Y TECNOLOGÍA. El presidente Enrique Peña Nieto, acompañado del rector de la UNAM, José Narro Robles, tomó protesta para un segundo periodo al frente del Instituto Politécnico Nacional a la doctora Yoloxóchitl Bustamante. Frente a directivos de instituciones de educación superior y científicos anunció una inversión de 70 mil 395 millones de pesos para actividades de investigación científica y tecnológica como parte del presupuesto de egresos de 2013Foto Carlos Ramos Mamahua

De la dictadura perfecta a la dictadura pactada en las cúpulas. La pactocracia como sustituto de disensos y deliberación colectiva. El diseño se hace en Los Pinos, pasa por las sonrientes reuniones del grupo de tarea del peñismo con los serviciales dirigentes de los dos principales partidos de oposición y aterriza en el Congreso donde las bancadas obedientes suministran los votos apabullantes que convierten en normas de aceptación obligatoria lo que el adquirente de la Presidencia de la República ha decidido al inicio de este ciclo de concertaciones benefactoras solamente de las élites.

Así ha sido que, a pesar de ciertas resistencias provenientes más de ánimos de encarecimiento chantajista de las negociaciones que de auténtico espíritu corrector y justiciero, Peña Nieto ha desaparecido entre otras oficinas la de quien fue una suerte de vicepresidente policiaco del país, Genaro García Luna, para concentrar esas y otras tenebrosas funciones y facultades en Miguel Ángel Osorio Chong, el supersecretario de Gobernación, quien con una mano negociará en términos estrictamente políticos y con la otra ordenará acciones policiacas y represivas a través de sus órganos de inteligencia y de seguridad pública. En el Congreso, es cierto, se aprobaron ciertos can- dados para evitar la desmesurada concentración de poder en el vicepresidente político-policiaco, pero a sabiendas de que el PRI cedería esa satisfacción pírrica a los legisladores, pues pretende entablar una controversia judicial de índole superior para abatir en otro ámbito tales candados que, por lo demás, igualmente serían superables por la vía práctica que ya se está perfilando: pactos en las cúpulas para votar en las cámaras lo que convenga al Poder Ejecutivo repartidor de utilidades entre sus colaboradores no priístas.

La celeridad en los procesos legislativos (extraordinario el caso de la iniciativa sobre temas educativos; arrollador el de la ley de ingresos), la domesticación de los líderes y coordinadores, y el abatimiento de cualquier indicio de oposición trascendente han convertido de golpe a México en el país de los acuerdos, aterciopelada la superficie donde pocas semanas atrás había prácticas destempladas. Tan súbito cambio sería altamente plausible si proviniera de un proceso profundo de entendimiento nacional, que involucrara el mosaico de intereses, sobre todo los populares y no sólo los cupulares. La política requiere ciertamente de pactos, pero no para suprimir por decreto y mediante reparto de cuotas la diversidad y la crítica, mucho menos en momentos tan polarizados y política y socialmente peligrosos como los que se viven actualmente y que están siendo exacerbados mediante esos arreglos facciosos.

Pasando a otro tema, desde Japón, donde colabora en un centro de investigación científica como profesor asociado, Rodolfo Cruz Silva opina: “Estamos siendo testigos de cómo las televisoras le siguen cuidando la opinión pública al presidente. No basta que EPN no cumpliera su palabra de apoyar la ciencia, y que esté destinando una fracción de lo esperado y que por ley le corresponde. Ahora las televisoras y Milenio emprenden una campaña de desprestigio al gremio de científicos. Acaban de ser mostradas dos cápsulas con López Dóriga de una seudoinvestigación de un supuesto fraude del gran telescopio milimétrico. No son más que cápsulas tendenciosas que están destinadas a respaldar la agenda presupuestal del gobierno. El tipo que sale ahí, Gerardo Sosa Castelán, es un porro que pasó de líder estudiantil a cacique de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Ha sido dos veces rector y dos veces secretario general de la UAEH. Hay un libro llamado La sosa nostra, donde detallan el tipo de persona que es. Y esos son los auditores. No estoy diciendo que el manejo del GTM sea impecable (como cualquier proyecto multimillonario, seguro alguien sacó provecho), pero esto que se presentó de ninguna manera es un juicio objetivo. La ciencia mexicana está descuidada por el gobierno y, desafortunadamente, porque hay unos pocos científicos parásitos que viven del sistema, pero esto que se presentó desde los medios es preocupante”.

Astillas

El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, ha sacado el priísta que siempre ha llevado dentro aunque técnicamente ahora sea perredista. Ante los múltiples problemas que no ha podido resolver ni atender y que le están rebasando, ha anunciado un regreso a la política de mano dura: con la ley en la mano, advirtió, sancionará a quien se tenga que sancionar por manifestaciones, plantones o protestas. Además, acusó a defensores de derechos humanos de hacer de esa tarea un modus vivendi y a otros opositores de hacer negocio con la protesta pública... Afamada internacionalmente por algunas variantes de la producción agrícola, Sinaloa ha colocado a dos piezas importantes en la secretaría federal del ramo (de la agricultura, no de las variantes): el ex gobernador Jesús Aguilar ha sido nombrado subsecretario y en la oficialía mayor ha quedado Marcos Bucio, quien ha representado los intereses del sinaloense Francisco Labastida, como secretario particular y vocero... En Sonora, los diputados de PAN, Panal y una de los dos representantes del PRD aprobaron que el año entrante se reviva un pago disfrazado de tenencia: 3 por ciento a quienes tengan vehículos de modelos de 10 años a la fecha... Y, mientras Enrique Peña Nieto recibe en Palacio Nacional al boxeador Juan Manuel Márquez, quien le dedicó el triunfo de días atrás sobre Manny Pacquiao (Márquez ha sido consistente en sus preferencias partidistas: tan priísta que en la anterior pelea con el filipino llevó una etiqueta del Revolucionario Institucional en su calzoncillo de combate, lo que llevó a anular las elecciones municipales de Morelia, que finalmente quedó en manos del PRI), ¡feliz fin de semana, en espera de que se sepa a qué vino realmente Janet Napolitano a hablar durante dos horas con Osorio Chong!

Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

A mucha honra-Helguera

 

ahelguera@jornada.com.mx

Pronasalinasol-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx

Gasolinazos-Ahumada

ahumada@jornada.com.mx

Nueva masacre en EU: asesinan a 27 personas, incluidos 20 menores

La Redacción
14 de diciembre de 2012 · 16 Comentarios
Destacado

La policía de Newtown evacua a los alumnos tras el tiroteo.
Foto: AP / Shannon Hicks

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Un tiroteo en una escuela primaria de Connecticut, Estados Unidos, dejó un saldo de 27 personas muertas, incluidos 20 niños.

Algunas versiones indican que dos pistoleros fueron los responsables de la tragedia, aunque no hay todavía información oficial al respecto.

Esta es una de las mayores tragedias en los frecuentes tiroteos registrados en Estados Unidos. Apenas en julio pasado una persona enmascarada asesinó a doce personas en el estreno de la más reciente película de Batman.

En 2007, el estudiante surcoreano Cho Seung Hui asesinó a 32 personas en la universidad Virginia Tech.

Ciro Gómez Leyva es, simplemente, un cobarde

De periodistas y onanistas, gracias por el incomparable 2012

La historia en breve

 2012 de La historia en breve. Me gustaría despedirme con aquella cita de George Steiner de que somos lo que recordamos, y lo que llevamos por dentro nadie nos lo puede quitar, pero no creo que el periodismo sea un ejercicio de la intimidad, una actividad reservada en la que uno deba autosatisfacerse con los argumentos del “hice lo que me dictó mi conciencia”.
Al diablo con los puritanos, los siempre políticamente correctos. Creo que la responsabilidad del periodista es, antes que nada, con la calidad y resultado de los productos que entrega a su sociedad. Y con la capacidad para ser aceptado y acompañado por exigentes lectores, radioescuchas, televidentes. Lo demás son desplantes de los que no tienen reparo en incurrir en suciedad y media en función de su proyecto “político-ideológico”. Los onanistas que no hacen más que masturbarse en público.
En lo personal, 2012 podría haber sido un año extraordinario. Nunca tantas personas leyeron esta columna, escucharon nuestro programa en Radio Fórmula, sintonizaron MILENIO Televisión. Nunca Tercer Grado alcanzó ratings tan altos. Más gente nos acompañó en las buenas. Gente que nos cuestionó, pero no nos abandonó en las malas.
Sin embargo, el sabor de fin de año es amargo porque fallamos en un momento en que era importante no fallar. Me refiero a la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA. Falla asumida, sin regateos. Lo primero era reconocer que nos equivocamos, ofrecer una disculpa y luego tratar de seguir adelante.
Nos vemos en enero. Ojalá con un mejor clima. Gracias, mil, por el incomparable 2012.

¿Qué pretenden Marín y Ciro? . Epigmenio Ibarra

Los 12 años de panismo han significado también la profundización de la discordia y la intolerancia entre los mexicanos. En todos los órdenes de la vida, desde todos los frentes, el intercambio de ideas ha sido sustituido por el intercambio de invectivas e insultos.
A la usanza de Torquemada, los panistas en el poder operaron estos dos sexenios trágicos mediante autos de fe y lanzando anatemas a diestra y siniestra. Desde el mismo Ejecutivo, pagadas por cierto con nuestros impuestos, se organizaron campañas de linchamiento que después locutores y opinadores hicieron suyas.
Algunos medios masivos de comunicación, ya de antaño convencidos de que su enorme capacidad de elevar a los altares o destruir a cualquier figura pública solo crece debido al tiempo de exposición de los mensajes y la ampliación de su cobertura, dejaron de realizar esa tarea de demolición por encargo del gobierno y comenzaron a hacerla por su cuenta.
Al doblar Vicente Fox la cerviz frente a la tv y la prensa, los grandes concesionarios, muchos de los dueños de las grandes empresas periodísticas se dieron cuenta de que la situación había cambiado. No les tocaba ya pagar facturas a Los Pinos sino, por el contrario, era la hora de comenzar a cobrarlas.
Al sentarse Felipe Calderón, “haiga sido como haiga sido”, en la silla se completó el proceso de abdicación del poder político ante el poder mediático. Por un encabezado, un editorial favorable, unos minutos en pantalla, una entrevista. Por un silencio compartido y conveniente ante las atrocidades de la guerra, Calderón y los suyos lo daban todo.
No solo miles de millones de pesos en publicidad, también acceso ilimitado a los pasillos de palacio por los cuales comenzaron a pasearse, sintiéndose más poderosos que los inquilinos políticos, los hacedores de opinión pública.
Para desgracia nuestra no favoreció a la libertad de prensa el resquebrajamiento de los controles del Estado sobre la misma. No lo hizo porque los medios, salvo honrosas excepciones, en lugar de situarse frente al poder se convirtieron en el poder mismo y por tanto más que servir al pueblo de México se dedicaron, con más celo y efectividad, a cuidar sus propios intereses.
De tutearse con los altos funcionarios pasaron muchos directores, reporteros, editorialistas en muchos medios a confraternizar con ellos, a confundirse con ellos, a sentirse como ellos. Se perdió la saludable y necesaria distancia entre la redacción y el palacio. Quiso la primera sustituir al segundo.
No encabezaron por eso la mayoría de los grandes diarios y obviamente la tv privada, como ha sucedido en otros países, una ofensiva ciudadana contra la criminal e inútil guerra contra el narco. Al contrario. Optaron por callar y conceder, por validar y contribuir a la aceptación y al olvido.
Asumieron así el papel que antaño estaba reservado solo a la tv de resguardo y preservación del sistema político.
Convertidos ya en parte integrante del stablishment, algunos diarios, periodistas y canales se dedicaron a defenderlo, aun a pesar de las muchas evidencias de su total deterioro y criminal ineficiencia.
Tampoco fueron, salvo contadas excepciones, los grandes medios los defensores y garantes de la democracia mexicana. Desde los tiempos de Vicente Fox se compraron las primitivas diatribas de éste contra las instituciones del Estado. Entre uno y otros nada dejaron en pie, así que, en 2006, unas elecciones a todas luces irregulares fueron santificadas por los grandes titulares de la prensa, los principales editoriales y obviamente la tv.
Con asombrosa mansedumbre muchos directivos y articulistas de los diarios no solo hicieron suyos los argumentos de la guerra sucia electoral desatada por Felipe Calderón, sino que, además, los mantuvieron vivos hasta la contienda de 2012.
La burla, el insulto, los adjetivos propios de la propaganda electoral comenzaron a filtrarse en las columnas de opinión. Si en 2006 el trabajo sucio lo hizo la Iglesia y el Consejo Coordinador Empresarial embaucando incautos, en 2012 tocó a los hacedores de opinión pública, a esos que tienen el privilegio de hablarle al círculo rojo, cumplir con la misma tarea.
Con fervor inquisitorial, como Ciro Gómez Leyva, o marrullerismo, como Carlos Marín, se lanzan desde columnas, cabinas de radio o estudios de tv contra esos a los que, burlonamente, llaman el “pueblo bueno”.
Sincronizados con los argumentos del régimen, reproductores mecánicos de los mismos, estos poseedores de la verdad absoluta me llaman “sucio” por escribir en tuiter que se han colocado del lado del poder, que ofician de fiscales para el mismo —lo que sostengo— o insisten en que un yerro periodístico, que rectifiqué de inmediato, es una patraña.
Patraña es la manipulación de las encuestas; su uso propagandístico-electoral. Sucio es callar, acordar el silencio con otros medios, pretextando que es por México, cuando el país, convertido en una enorme fosa clandestina, se nos deshace entre las manos por la guerra.
No debaten, insultan. No aceptan tampoco que hechos que ellos, instalados en los pasillos del poder, no registraron pudieron haber sucedido de otra manera. ¿Qué es lo que pretenden? Incitar al linchamiento, amedrentar, descalificar, silenciar para proteger así ese poder al que antes se opusieron y que contra ellos quiso hacer lo mismo y en el que hoy, para desgracia de este país, se han convertido.
www.twitter.com/epigmenioibarra