martes, 20 de octubre de 2009
PT toma la tribuna en rechazo a más impuestos
JESUSA CERVANTES
México, D.F., Al filo de las tres de la tarde, la fracción del PT tomó la tribuna de la Cámara de Diputados en respuesta al acuerdo entre el PRI y PAN de aumentar los impuestos para el próximo año.
El presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, decretó un receso hasta las 8:30 de la noche, momento a partir del cual se aprobará la ley de ingresos.
"En virtud de la actitud asumida por nuestros compañeros y en consulta con los grupos parlamentarios, se decreta un receso hasta las ocho treinta de la noche", anunció el panista desde la máxima tribuna, a la vez que era respaldado por priistas y panistas en el pleno.
Desde el mediodía de hoy, el PT, en el que se encuentran los diputados afines a Andrés Manuel López Obrador, acordaron con el coordinador del PRD, Alejandro Encinas, que tomarían la tribuna; sin embargo, los perredistas recularon una vez que llegaron a un acuerdo con el PRI.
El PRD recibió el embate del PRI en la comisión de Hacienda cerca de la una de la tarde durante la discusión de la aprobación del techo de endeudamiento para el gobierno del Distrito Federal.
El Ejecutivo propuso un endeudamiento de 5 mil millones de pesos, pero en la discusión de la comisión el PRI propuso que fuera de cero, bajo el argumento de que no se tenían los proyectos para los cuales se destinarían tales recursos.
El vicecoordinador del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó a los priistas de querer afectar al gobierno del Distrito Federal y dijo que la actitud del PRI era en represalia por haberse manifestado en contra de la aprobación de la ley de derechos, una iniciativa que fue negociada con el grupo Televisa y el PRI.
Ante el enfrentamiento verbal entre priistas y perredistas por el techo de endeudamiento del Distrito Federal, la comisión decretó un receso para poder lograr un acuerdo.
Fue en ese momento cuando Alejandro Encinas aceptó sumarse a la toma de tribuna del PT, pero luego del receso, los priistas finalmente llegaron a un acuerdo y avalaron el techo de endeudamiento, lo que hizo recular a los perredistas de la toma de tribuna.
Toma PT tribuna en la Cámara de diputados, Ramírez Acuña decretan receso
martes 20 de octubre de 2009
Un grupo de legisladores del PT tomaron la tribuna de la Cámara de diputados portando cartulinas en las que critican el alza de impuestos aprobadas por la Comisión de Hacienda.
El presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña decretó un receso en la sesión para que se reanude a las ocho del anoche para la discusión de los dictámenes del paquete fiscal para 2010.
Los inconformes se mantienen en la tribuna encabezados por los petistas, Gerardo Fernández Noroña y Mario Alberto DiCostanzo, aunque les ha sido cortado el sonido lanzan gritos en rechazo del paquete fiscal aprobado en Comisiones.
Al grito de “no más impuestos” los legisladores del PT permanecen en las tribunas.
Un grupo de legisladores del PT tomaron la tribuna de la Cámara de diputados portando cartulinas en las que critican el alza de impuestos aprobadas por la Comisión de Hacienda.
El presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña decretó un receso en la sesión para que se reanude a las ocho del anoche para la discusión de los dictámenes del paquete fiscal para 2010.
Los inconformes se mantienen en la tribuna encabezados por los petistas, Gerardo Fernández Noroña y Mario Alberto DiCostanzo, aunque les ha sido cortado el sonido lanzan gritos en rechazo del paquete fiscal aprobado en Comisiones.
Al grito de “no más impuestos” los legisladores del PT permanecen en las tribunas.
Astillero
Provocaciones
Nomás tantito (1%)
SME, el pretexto
Tianguis CNDH
Julio Hernández López
Ya sin el disfraz hipócrita de la supuesta ayuda a los pobres, el prianismo salinizado sacó adelante una forma cruda de imposición fiscal: Nomás tantito, es decir, un uno por ciento más de IVA como forma de financiar las arcas saqueadas y los errores operativos de un calderonismo pasmado al que acaban apuntalando los priístas en San Lázaro para preservar sus presuntas opciones de retorno a Los Pinos. Plan de rescate de última hora que provocó división en la bancada tricolor, pero a fin de cuentas se impuso la línea dictada desde la Casa de Sal y aplicada por medio del comisionado en la Cámara de Diputados, el fiel Francisco Rojas (de Gortari). Adiós al anzuelo del 2 por ciento y aterrizaje forzado en el plan B, que según eso ni existía. Hacienda y Los Pinos quedan nuevamente como estrategas del vacío y el priísmo carlista sigue acomodando cartas con la vista puesta en 2012, intercambiando difíciles favores votantes en San Lázaro por la entrega real de lo que quedare de poder calderónico.
Los trazos preocupantes del futuro económico inmediato se combinan con la provocación constante que desde los restos del naufragio felipense se cometen contra la resistencia eléctrica. La tal mesa de diálogo acabó en una burla descarnada, tanto por los términos de los ofrecimientos allí hechos, que partían del imperativo de que la contraparte primero pasara a firmar su liquidación y luego viriguara, como por haber aparecido tal rendija de apertura luego de una marcha abundante y decidida que había demostrado la capacidad de respuesta de los trabajadores agraviados y de un segmento social que les da solidaridad.
Pareciera que la administración calderonista está deseosa de que se desborden las protestas sociales y ello le permita desplegar estrategias de contención y represión largamente estudiadas y preparadas. Durante más de tres años el felipismo ha sido objeto de una oposición que ha sobrevivido a la difamación, la unilateralidad mediática, la infiltración y la división enchuchadas. Hoy, derrotado por sí mismo ese reino ilegítimo de Los Pinos, virtualmente adelantada la entrega del poder al salinismo emergente, no faltan quienes creen que ha llegado el momento de ajustar cuentas con la izquierda social subsistente. El proyecto de nación que impulsa el prianismo reunificado necesita el desplazamiento extremo de las opciones que puedan obstruir, retardar e incluso exterminar esos sueños de salinismo bipartidista reinstalado. Por ello es que los hermanos rencontrados corren juntos los riesgos de incrementar el IVA, tomados de la mano frente a los peligros de la inflación, del descontrol e incluso del descontento social desbordado.
El pretexto para enfrentar a fondo a esa izquierda molesta se ha desatado a partir del conflicto eléctrico. La propaganda fascistoide de engaño colectivo y satanización del adversario se ha multiplicado en estos días, con el SME y sus líderes en la mira pero, además, con el lopezobradorismo y el movimiento de resistencia pacífica como destinatarios finales. Es como si desde ahora se quisiera limpiar el camino rumbo al 2012, en una visión criminal que considerara las posibilidades de sangre, cárcel y persecusiones para que así solamente quedaran en el escenario los parientes en fraterna competencia, el PAN desfondado y el PRI revaluado.
En ese contexto de avanzada e intencional prostitución de todo lo público, la batalla por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es una pieza más de intercambio de favores políticos. La larga noche del soberanismo ha demostrado que, salvo para gastar impunemente fortunas públicas, de muy poco ha servido esa instancia de presunta atención y combate a los agravios hechos desde el poder a ciudadanos. Hasta ahora, la CNDH sólo ha sido trampolín político, botín laboral, riqueza para unos cuantos, engaño sostenido y material para arreglos y chantajes políticos. De entre los aspirantes destacan los candidatos de las instancias de poder que pretenden colocar a uno de los suyos para que así les proteja o para que resuelvan determinados casos conforme a las instrucciones de sus tutores: en algunos casos son protegidos del influyente senador Beltrones; en otros son personajes que fueron funcionarios o funcionarias del foxismo, y hay quienes defienden la camiseta del grupo de Jorge Carpizo en esa mediatizadora creación del ex secretario de Gobernación. En ese abanico, la única posibilidad de ciertos cambios está en Emilio Álvarez Icaza, oportunamente vetado por la cúpula de la Iglesia católica. Ya se verá si en el canje de favores políticos que el prianismo practica en estos días se ha incluido la concesión de la CNDH a alguno de los distinguidos clientes participantes.
Astillas
Una pareja de lectores jubilados narra: “En la colonia Cuauhtémoc, cerca de las oficinas de la CFE que están en Río Lerma, desde hace tiempo notamos que por lo menos dos días a la semana, afuera de las mentadas oficinas, se forma una fila de gente en plena calle, junto al flujo vehicular. Van personas de todas las edades, es más, en vacaciones, las señoras llevan a sus hijos. Todos van muy arreglados, con ropa limpia y planchada, como si fueran a una entrevista de trabajo. Ya instalados en la fila de Río Lerma, su trabajo es esperar horas, usualmente la gente se queda ahí toda la mañana, de las 8 am a las 5 pm aproximadamente, y en cierto momento la gente se pone de pie, pasa un Volvo y todos se acercan para saludar a la persona que maneja el lujoso automóvil, es decir, el líder sindical. Todos se amontonan junto al Volvo con la esperanza de ser reconocidos algún día y así obtener un trabajo seguro de parte de Víctor Fuentes del Villar, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (aunque en realidad debió dejar el cargo desde 2007) y sobrino de La Güera Rodríguez Alcaine. Un pariente me hizo recordar que hace muchos años vivíamos cerca de la oficina de La Güera y él hacía lo mismo: dejaba esperando en el sol o la lluvia a marabuntas desesperadas por conseguir una chambita de lo que fuera”... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México tiene una cultura política y económica de “capitalismo de amigos”
Israel Rodríguez y Víctor Cardoso
Periódico La Jornada
Martes 20 de octubre de 2009, p. 22
El premio Nobel en Ciencias Económicas 2000, James J. Heckman, aseguró que la economía mexicana es lenta, altamente regulada, tiene elevada dependencia del petróleo y el impacto negativo de los monopolios la hacen perder competitividad, además de que mantiene un “sorprendente” nivel de desigualdad. “México tiene una cultura política y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios en el país”, destacó.
La cultura política y económica, dijo, se ha ajustado a grupos de interés o lo que se ha llamado el capitalismo de amigos: grupos de interés social, de interés especial que reciben favores y que llevan a la formación de monopolios. La desigualdad en las regiones, en educación y salud es indicadora de este fenómeno. “Los monopolios que evitan que los innovadores entren a la industria retrasan el crecimiento y elevan los costos”.
Ante banqueros, gobernadores de bancos centrales y representantes de organismos internacionales, el también catedrático de la Universidad de Chicago indicó que pese a que las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) refieren que México gasta alrededor de 6 por ciento del PIB en educación, el desempeño escolar no va tan bien, lo cual se agrava por los altos costos administrativos. Las inscripciones son bajas, incluso en escuelas secundarias, y el gasto se canaliza de manera ineficiente. Esto es lo que también retrasa el crecimiento del capital humano del país.
Durante su participación en la conferencia internacional Retos y estrategias para promover el crecimiento económico, señaló que en México la telefonía es cara comparada con países como Corea. Aquí las llamadas de tres minutos son siete veces más costosas, expuso.
Destacó también la fuerte dependencia de las finanzas públicas respecto del petróleo, la falta de competencia en algunos sectores, así como la elevada desigualdad en diversas regiones, lo que debería preocupar a todos.
Se refirió a la “sorprendente desigualdad” que impera en el país, la cual frena el crecimiento y se convierte en una barrera para la competitividad. El Nobel de Economía pidió al gobierno impulsar las habilidades humanas para lograr mayor eficiencia en los índices de competitividad.
En el foro internacional organizado por el Banco de México afirmó que la formación de habilidades en el país es lenta, debido a la rigidez de los sindicatos y el ineficiente sistema educativo.
Para James J. Heckman la economía mexicana debe contar con más incentivos para combatir la informalidad, luego de que la mayor regulación es uno de los factores que han favorecido su crecimiento. Explicó que las personas eligen laborar en el sector informal debido a que sus salarios se incrementan 6 por ciento por encima de lo que ganarían trabajando en el sector formal de la economía. Por ello, aseveró, México debe mejorar su desempeño económico y social.
“En los pasados 20 años el crecimiento de la productividad en México ha sido negativo, y esto debería ser preocupante para cualquier interesado en el bienestar social de los trabajadores mexicanos”, dijo.
Otro fenómeno que observó en la sociedad mexicana es el crecimiento agudo de mujeres solteras con hijos u hogares en los que el padre ha tenido que emigrar para enviar recursos a su familia, que siguen siendo insuficientes.
De esta manera, los niños llegan con desventaja. Esta condición ocasiona que las familias mexicanas vivan bajo mucho estrés.
El programa Progresa-Oportunidades debe enfocarse a los primeros años, antes de que los niños lleguen a la escuela, por lo que los programas sociales deben renfocarse, sostuvo.
Periódico La Jornada
Martes 20 de octubre de 2009, p. 22
El premio Nobel en Ciencias Económicas 2000, James J. Heckman, aseguró que la economía mexicana es lenta, altamente regulada, tiene elevada dependencia del petróleo y el impacto negativo de los monopolios la hacen perder competitividad, además de que mantiene un “sorprendente” nivel de desigualdad. “México tiene una cultura política y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios en el país”, destacó.
La cultura política y económica, dijo, se ha ajustado a grupos de interés o lo que se ha llamado el capitalismo de amigos: grupos de interés social, de interés especial que reciben favores y que llevan a la formación de monopolios. La desigualdad en las regiones, en educación y salud es indicadora de este fenómeno. “Los monopolios que evitan que los innovadores entren a la industria retrasan el crecimiento y elevan los costos”.
Ante banqueros, gobernadores de bancos centrales y representantes de organismos internacionales, el también catedrático de la Universidad de Chicago indicó que pese a que las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) refieren que México gasta alrededor de 6 por ciento del PIB en educación, el desempeño escolar no va tan bien, lo cual se agrava por los altos costos administrativos. Las inscripciones son bajas, incluso en escuelas secundarias, y el gasto se canaliza de manera ineficiente. Esto es lo que también retrasa el crecimiento del capital humano del país.
Durante su participación en la conferencia internacional Retos y estrategias para promover el crecimiento económico, señaló que en México la telefonía es cara comparada con países como Corea. Aquí las llamadas de tres minutos son siete veces más costosas, expuso.
Destacó también la fuerte dependencia de las finanzas públicas respecto del petróleo, la falta de competencia en algunos sectores, así como la elevada desigualdad en diversas regiones, lo que debería preocupar a todos.
Se refirió a la “sorprendente desigualdad” que impera en el país, la cual frena el crecimiento y se convierte en una barrera para la competitividad. El Nobel de Economía pidió al gobierno impulsar las habilidades humanas para lograr mayor eficiencia en los índices de competitividad.
En el foro internacional organizado por el Banco de México afirmó que la formación de habilidades en el país es lenta, debido a la rigidez de los sindicatos y el ineficiente sistema educativo.
Para James J. Heckman la economía mexicana debe contar con más incentivos para combatir la informalidad, luego de que la mayor regulación es uno de los factores que han favorecido su crecimiento. Explicó que las personas eligen laborar en el sector informal debido a que sus salarios se incrementan 6 por ciento por encima de lo que ganarían trabajando en el sector formal de la economía. Por ello, aseveró, México debe mejorar su desempeño económico y social.
“En los pasados 20 años el crecimiento de la productividad en México ha sido negativo, y esto debería ser preocupante para cualquier interesado en el bienestar social de los trabajadores mexicanos”, dijo.
Otro fenómeno que observó en la sociedad mexicana es el crecimiento agudo de mujeres solteras con hijos u hogares en los que el padre ha tenido que emigrar para enviar recursos a su familia, que siguen siendo insuficientes.
De esta manera, los niños llegan con desventaja. Esta condición ocasiona que las familias mexicanas vivan bajo mucho estrés.
El programa Progresa-Oportunidades debe enfocarse a los primeros años, antes de que los niños lleguen a la escuela, por lo que los programas sociales deben renfocarse, sostuvo.
Eufóricos aplausos y ¡bravos! de diputados panistas a Calderón por liquidación de LFC
Acudieron a una encerrona en Los Pinos para que el Presidente les detallara la medida
El grupo parlamentario ofreció su total apoyo al Ejecutivo, informa Francisco Ramírez Acuña
Claudia Herrera Beltrán
Periódico La Jornada
Martes 20 de octubre de 2009, p. 6
Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) se mostraron “eufóricos” ante el presidente Felipe Calderón por la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Legisladores que asistieron ayer a una reunión en la residencia oficial de Los Pinos relataron a este diario que los correligionarios de Felipe Calderón le obsequiaron un largo aplauso cuando éste les explicó los pormenores de su decisión de liquidar la empresa paraestatal.
Análisis del decreto
El panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que el grupo parlamentario le manifestó todo su respaldo a Calderón en su decisión de desaparecer a Luz y Fuerza del Centro y liquidar a sus 44 mil trabajadores.
En su intento por sustentar esta decisión, el Presidente presentó a sus compañeros de partido un análisis sobre la situación financiera de la empresa y reiteró el argumento oficial de que los recursos destinados a la paraestatal equivalían al presupuesto del programa Oportunidades o al doble del gasto de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Además, según legisladores que estuvieron presentes en la reunión, Calderón expuso a los diputados de Acción Nacional que cuando era secretario de Energía firmó acuerdos de productividad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y posteriormente el gobierno federal suscribió otros, sin que se lograran resultados positivos.
El michoacano hizo una larga exposición sobre los aspectos convenientes de la extinción de la empresa, lo que llevó a que los diputados le expresaran su apoyo con aplausos e incluso con algunas exclamaciones de “¡bravo!”
Ramírez Acuña aclaró que Calderón hizo un análisis de Luz y Fuerza del Centro, pero “no en cuanto al sindicato, porque no hay ninguna agresión hacia éste, sino de cómo poder hacer eficiente la empresa”.
El diputado jalisciense eludió opinar sobre el rompimiento de las pláticas entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Secretaría de Gobernación, ya que en el Poder Legislativo “no tenemos manejo de esa mesa de negociación”.
Respaldo absoluto del CEN blanquiazul
Por otra parte, la comisión política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN refrendó ayer su respaldo al presidente Felipe Calderón Hinojosa en las “acciones necesarias para la extinción y liquidación de Luz y Fuerza del Centro”.
En un comunicado de prensa, el partido blanquiazul informó que los integrantes del órgano partidario tuvieron su sesión quincenal, encabezada por su presidente nacional, César Nava, y ahí el senador Gustavo Madero expuso el panorama en que se encuentran las discusiones respecto del paquete económico 2010.
“La comisión política expresó su confianza en que las negociaciones lleguen a buen término para el equilibrio de las finanzas públicas del país y el cuidado de la economía de todos los mexicanos, especialmente de los que menos tienen”, se informó.
El grupo parlamentario ofreció su total apoyo al Ejecutivo, informa Francisco Ramírez Acuña
Claudia Herrera Beltrán
Periódico La Jornada
Martes 20 de octubre de 2009, p. 6
Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) se mostraron “eufóricos” ante el presidente Felipe Calderón por la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Legisladores que asistieron ayer a una reunión en la residencia oficial de Los Pinos relataron a este diario que los correligionarios de Felipe Calderón le obsequiaron un largo aplauso cuando éste les explicó los pormenores de su decisión de liquidar la empresa paraestatal.
Análisis del decreto
El panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que el grupo parlamentario le manifestó todo su respaldo a Calderón en su decisión de desaparecer a Luz y Fuerza del Centro y liquidar a sus 44 mil trabajadores.
En su intento por sustentar esta decisión, el Presidente presentó a sus compañeros de partido un análisis sobre la situación financiera de la empresa y reiteró el argumento oficial de que los recursos destinados a la paraestatal equivalían al presupuesto del programa Oportunidades o al doble del gasto de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Además, según legisladores que estuvieron presentes en la reunión, Calderón expuso a los diputados de Acción Nacional que cuando era secretario de Energía firmó acuerdos de productividad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y posteriormente el gobierno federal suscribió otros, sin que se lograran resultados positivos.
El michoacano hizo una larga exposición sobre los aspectos convenientes de la extinción de la empresa, lo que llevó a que los diputados le expresaran su apoyo con aplausos e incluso con algunas exclamaciones de “¡bravo!”
Ramírez Acuña aclaró que Calderón hizo un análisis de Luz y Fuerza del Centro, pero “no en cuanto al sindicato, porque no hay ninguna agresión hacia éste, sino de cómo poder hacer eficiente la empresa”.
El diputado jalisciense eludió opinar sobre el rompimiento de las pláticas entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Secretaría de Gobernación, ya que en el Poder Legislativo “no tenemos manejo de esa mesa de negociación”.
Respaldo absoluto del CEN blanquiazul
Por otra parte, la comisión política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN refrendó ayer su respaldo al presidente Felipe Calderón Hinojosa en las “acciones necesarias para la extinción y liquidación de Luz y Fuerza del Centro”.
En un comunicado de prensa, el partido blanquiazul informó que los integrantes del órgano partidario tuvieron su sesión quincenal, encabezada por su presidente nacional, César Nava, y ahí el senador Gustavo Madero expuso el panorama en que se encuentran las discusiones respecto del paquete económico 2010.
“La comisión política expresó su confianza en que las negociaciones lleguen a buen término para el equilibrio de las finanzas públicas del país y el cuidado de la economía de todos los mexicanos, especialmente de los que menos tienen”, se informó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
11 de Marzo de 2025 Los gringos nunca han sido nuestros amigos. Los amigos no se insultan, mucho menos se roban y asesinan...
-
Edgar Döring, el intelectual de la Universidad Anáhuac del Norte Institución de los Legionarios de Cristo...Por cierto, ¿seguirá abierta de...
-
La Redacción de proceso.com México, D.F., 21 de mayo (apro).- La muerte de la menor Paulette Gebara se trató de “un accidente” y no de ...


