¡ No sea chillón !

Se lamenta fecal de que : “como pueblo, hayamos sido capaces de tolerar que semejante barbarie penetrara en la sociedad mexicana, que se asentara en nuestras calles, que penetrara a nuestras autoridades”.


Y Momis Fitch, nos regala :

Hoy estoy sentimental
por momis fitch


Ora sí me hizo llorar,
ayy tanta bondad me abruma
al País quiere apoyar,
y lo hará, no es que presuma.


-Que desde nuestras trincheras
juntos hay que trabajar,
(o desde nuestras cocheras)
¡y nos vamos a fajar!-


Lo que a este güey hace hablar
no es lo duro es lo tupido,
ya no sabe qué inventar
falta que escriba un corrido.


Y después de oírlo hablar
y de haberme conmovido,
le digo pa terminar:
¡que me emocionas estúpido!

Los que negocian en lo obscurito...

¿ Halliburton se robó la elección de México en 2006 ?

Halliburton de nuevo recibiendo contratos de Pemex. Señalada también como una de las compañías promotoras de la iniciativa privatizadora que presentó el gobierno usurpador a través de su partido (PAN) y que fue detenida por la movilización popular.

Oportuno recordar que en los Estados Unidos, medios alternativos como Alternet en septiembre del 2006, no sólo argumentaban la participación de Halliburton en el fraude electoral, sino que daban cuenta desde entonces de Chicontepec, denominado el "mayor descubrimiento de petróleo en una generación".

No debemos olvidar nuestra historia reciente, porque podemos ser engañados.

En la búsqueda de impunidad, muchos de los operadores mexicanos de estas empresas, como el caso de César Nava, buscan curules para obtener el fuero.
Y aquí la nota original :

"In shades of the 2000 US presidential election, Mexico's electoral court declared Felipe Calderon president-elect. As the court said, "The presidential elections of the United States of Mexico are valid."

There has been a major controversy over the result of the election and irregularities are rampant. However, Felipe Calderon, with support of Bush, FOX News' Dick Morris, Wal-Mart, Craft, and yes, Halliburton, has been "declared victorious."

Now, in classic corporate Economic Hit Man style, Caldron will begin privatizing Mexico's national oil company and handing over resources owned by the Mexican people to US corporations.

Although, presidential challenger, Lopez Obrador is not going quietly. Unlike Gore or Kerry's concession to Bush, Obrador says he will not recognize Caldron's presidency and will form his own "parallel government." And it appears that the majority of Mexicans are behind him. We will have to see how this plays out.

Coincidently, this all comes at a time when US oil companies have made a major oil discovery in the Gulf of Mexico. It has been called "the largest oil find in a generation." I guess they won't have to worry about the Mexicans getting a cut of the huge profits to come.

In this video clip, Amy Goodman interviews John Ross about US corporate involvement and interests in the Mexican presidential election. "



David DeGraw is AlterNet's video blogger.

Y aquí la liga para que visites a Alternet : http://www.alternet.org/blogs/video/41366/

Televisa y TV Azteca sin ley

Autor: Jorge Melendez Preciado

Nuevamente, el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico mostraron que poco les importa la ley y el orden (recordando una de las series estadunidenses de mayor éxito); más bien, son como los machos de Jalisco: cuando pierden, arrebatan. Si en marzo del año pasado fueron a las instalaciones del Senado para discutir las nuevas maneras en que se destinaría la propaganda oficial y luego de sus berrinches trataron de dar lecciones de moral, prepotencia y hacerse las víctimas –algo que rechazaron con muy buen tino legisladores como Ricardo García Cervantes y Pablo Gómez, entre otros–, desde el viernes 30 de enero de 2008 mostraron que la venganza, lejos de ser dulce, se torna ciega. Ello porque en las proyecciones de encuentros de la llamada patabola inicialmente, y en el juego cumbre del futbol americano después, interrumpieron las transmisiones para incluir bloques de tres, cuatro y hasta seis minutos de anuncios de partidos políticos y especialmente del Instituto Federal Electoral (IFE).

El objetivo era claro: irritar a la audiencia para que rechace al árbitro electoral y a los partidos políticos. El asunto no es nuevo. Gracias a modificaciones importantes, los organismos que batallan para obtener el voto no erogarán más el 75 por ciento de su presupuesto en los medios audiovisuales, lo cual irritó a la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, ya que dejarían de percibir más de 1 mil 200 millones de pesos. Y eso en tiempos de crisis –el llamado Supertazón tuvo ahora menos anunciantes, algo único en la historia de dichos encuentros– es cardiaco.

Es notorio que el duopolio de la pantalla chica está acostumbrado a determinar lo que debe hacerse. Baste recordar el pasado sexenio: impusieron la Ley Televisa, que después fue modificada por la Suprema Corte; TV Azteca efectuó el asalto al Canal 40, y la empresa de Azcárraga llevó sumisamente a sus instalaciones a los candidatos a la Presidencia de la República. Recientemente, la compañía de Salinas Pliego ha vendido aparatos en sus tiendas Elektra para acceder a canales sin cumplir la norma oficial, mientras la que se encuentra en Chapultepec 18 realiza campañas abiertas y subliminales para los precandidatos a la silla embrujada que les aportan recursos (Enrique Peña Nieto, el más visible) y borra el rostro de su viejo aliado, hoy denigrado, Santiago Creel.

Ante ese panorama, era lógico esperar una mala jugada de los mencionados consorcios que juegan para engordar su cartera, amenazar cualquier reforma que los meta en orden y presionar para que los políticos bailen al son que ellos toquen. Es cierto, las primeras reacciones de los televidentes fueron indignarse contra el IFE y los partidos. Sobre todo porque los segundos insisten en erogar cantidades millonarias sin aportar propuestas, no digamos soluciones, al negro panorama que vivimos, amén de continuar repitiendo candidatos y fórmulas desgastadas. Pero en un segundo momento, si las televisoras continúan interrumpiendo las transmisiones, en lugar de meter en el bloque de anuncios los correspondientes a las campañas políticas, le saldrá el tiro por la culata, ya que el ciudadano dejará de sintonizar los espectáculos que le ofrecen.

Debemos señalar, por cierto, que una actitud similar a las televisoras comerciales lo tuvo Canal 22. No entendemos su falta de visión; el descuido es evidente. No ocurrió lo mismo con el 11 y 34. Incluso algunos medios oficiales están discutiendo con las autoridades cómo hacer para que algunas emisiones que requieren continuidad de una hora y más cumplan con el reglamento, el cual tiene interpretaciones que la autoridad debería precisar. Este último ejemplo da idea de cómo muchos asuntos se dejan al último, en lugar de aclararse; pero también muestra que se puede cumplir la ley sin alevantarse, parafraseando a Juan Rulfo.

Pero ya sabemos que los oligopolios nunca estarán contentos, ni siquiera dándoles las más grandes ventajas. Y eso lleva nuevamente a la reflexión: la democracia será un mito en tanto existan empresas que manejan a su antojo todos los procesos en la vida económica, social y política. Una muestra evidente son las cadenas televisivas multimencionadas; pero hay otras: Telmex y los bancos.

Frente al desafío, es cierto que el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deben actuar lo más rápido posible. Pero no deben ser ajenos al asunto tanto los desprestigiados partidos políticos como la Secretaría de Gobernación. Todos, a fin de cuentas, han sido burlados por dos señores que insisten en mantener sus privilegios, no obstante que la ley señale claramente: son concesionarios de un bien público. Desalentar el proceso electoral de este año, donde se prevé una participación de máximo 35 por ciento de los 75 millones de empadronados, es dar pie para que se insista que sólo unos cuantos son quienes deben tomar decisiones; algo que muestra el regreso a los tiempos más oscuros de la historia.



jamelendez44@gmail.com

Para favorecer a su novio, lideresa de AN infla padrón, denuncian panistas

Mediante una serie de maniobras que violan los estatutos de Acción Nacional, la presidenta de ese organismo en el DF, Mariana Gómez del Campo, infló el padrón de ese partido para favorecer a “su novio”, el diputado local Jorge Romero Herrera, para convertirlo en candidato a la jefatura delegacional de Benito Juárez, según la denuncia presentada ante la Comisión Nacional de Elecciones del CEN panista por militantes de esa demarcación, de la cual tiene copia La Jornada.

Militantes panistas de Benito Juárez exigieron disolver el comité delegacional, depurar el padrón y suspender la emisión y publicación de convocatorias para elegir candidatos a diputados locales y jefe delegacional de esa demarcación.

Con base en la denuncia, “el padrón de miembros activos y adherentes creció entre mayo de 2007 y julio de 2008 en 810 ciudadanos, de los cuales 737 se afiliaron entre mayo de 2007 y la fecha de la décimosexta asamblea nacional extraordinaria”, y de este total 351 militantes activos fueron aprobados en sólo tres meses por el comité delegacional.

Lo anterior contraviene los artículos 8 y 9 de los estatutos, así como el artículo noveno del Reglamento de Miembros de 2003, que preceptúan que la afiliación es un acto personal, libre y voluntario del aspirante, dice la denuncia.

La afiliación corporativa es considerada falta grave a la disciplina por la fracción sexta del artículo 13 de los estatutos del partido, añade.

Agrega que “el Comité Regional nombró a Mauricio Tabe Echartea y Santiago Taboada Cortina como únicos capacitadores para cursos de introducción al partido en Benito Juárez”.

Aclara que Mauricio Tabe Echartea “es secretario técnico de la Comisión de Juventud de la Asamblea Legislativa, cargo propuesto por el presidente de dicha comisión, el diputado Jorge Romero.

Santiago Taboada, actualmente secretario juvenil regional, en esa época se desempeñaba como asesor de la misma comisión, cargo igualmente propuesto a la ALDF por su presidente, Romero Herrera”.

Más extraño resulta todavía que se hayan impartido cursos de introducción al partido fuera del comité, en los domicilios “California 113, colonia Insurgentes San Borja, sede del grupo Omicron, empresa dedicada a la asesoría integral de tipo laboral, y en donde se dieron cuatro cursos de capacitación. Así comoel ubicado en Providencia 1142, donde se aplicaron tres cursos y en la que se asienta la Comercializadora IET, cuya actividad comercial principal es la comercialización de alimentos perecederos”.

Añade la queja que “los domiclios de Virginia 50, colonia Portales, y Providencia 1008, en la colonia Del Valle, donde se efectuaron cursos el 17 de mayo y el 14 de junio, respectivamente, pertenecen al secretario de afiliación del Comité Delegacional, Luis Alberto Mendoza Acevedo, y a Santiago Torreblanca Engell, miembro del comité”.

Coincidentemente ambos trabajan para el diputados Jorge Romero Herrera, “el primero en el módulo de atención ciudadana y el segundo como su secretario particular”, agregan los quejosos.

Los moneros :

Protestan miles de maestros en Puebla y Guanajuato contra el pacto educativo

Inconformes con la aplicación de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) en Puebla, aproximadamente mil 500 maestros tomaron las instalaciones de las 14 coordinaciones de Desarrollo Educativo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) local para exigir la abolición del acuerdo y denunciar acoso, represión e intimidación de autoridades estatales.

Mientras, en León, Guanajuato, unos 800 profesores se manifestaron también contra el acuerdo y para exigir al presidente Felipe Calderón acciones ante la crisis financiera global.

La protesta en Puebla se realizó luego de que la SEP ordenó aplicar descuentos a los salarios de unos 2 mil profesores que han participado en marchas contra la ACE. Durante las protestas, los mentores exigieron también la salida de Elba Esther Gordillo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Afiliados al Consejo Democrático Magisterial Poblano, los inconformes amagaron con efectuar una manifestación en la capital de Puebla –el próximo 5 de marzo– para demandar la destitución del titular de la SEP estatal, Darío Carmona García, por los nulos avances en la negociación de sus peticiones, presentadas en agosto de 2008.

En tanto, docentes de 14 municipios de Guanajuato marcharon a la presidencia municipal de León, donde rechazaron el pacto educatito, la Ley del ISSSTE y la demolición de una escuela de esa ciudad, para darle vista a un templo católico.

Durante la llamada Marcha estatal por la dignidad del magisterio, los profesores de Guanajuato incluyeron la crisis económica en los motivos de su movimiento. Afirmaron que en México se han perdido 300 mil empleos del sector automotriz, y se preguntaron: ¿dónde está el presidente del empleo?

Acuerdo con las bases

Los maestros de Morelos que se jubilen durante el ciclo escolar 2008-2009 podrán heredar su plaza a un familiar o cobrar un bono de 80 mil pesos, según el acuerdo pactado entre la SEP y el SNTE, dio a conocer oficialmente el titular del Instituto de Educación Básica del Estado, Aroldo Aguirre Wences.

El acuerdo fue pactado entre los maestros del Movimiento Magisterial de Bases, el SNTE y las autoridades estatales y federales, por ser un año electoral, recordó Aguirre Wences. Comentó que al momento, 270 mentores aceptaron el bono por su plaza, mientras que 255 solicitaron que su puesto se transfiera a uno de sus familiares directos, es decir, un hijo, hermano o cónyuge.