domingo, 13 de mayo de 2012

Posicionamientos


ATENCIÓN: MARCHA ANTI-EPN SE PROMUEVE POR PARTE DEL PAN COMO "APARTIDISTA"

Es un hecho que se deben unir fuerzas, es un hecho que se debe promover la solidaridad y la hermandad, pero también vale la pena ver todos los matices y averiguar, en la medida que se pueda, todos los porqués para sacar las respuestas más razonadas y atinadas.

Y pues nada... resulta que existe una convocatoria que ha tenido una fuerte promoción en las redes sociales llamada #MarchaAntiEPN.  Por supuesto: se sabe, por la historia reciente de México, que el regreso del PRI al poder implica el retroceso en muchos sentidos, incluso significa peligro de represión generalizado en todo México, censura al por mayor (de la que de por sí y hay), desapáriciones, asesinatos, etc... pero, varios navegantes del internet, recopilando información, han logrado encontrar el origen de dicha convocatoria: el PAN.

Así es: el partido que gestó el fraude electoral del 2006 contra AMLO, el partido que permitió que se financiara la guerra sucia contra AMLO en 2006 en complicidad con los empresarios del CCE, el partido que, para poder tomar el poder en 2006 permitió que el PRI fuera cómplice y comparsa y todavía yendo más allá: el partido responsable de hechos como el incendio de la Guardería ABC, de la liquidación del SME, de la caída de Mexicana, el partido responsable de 150,000 muertos es quien lanza esta convocatoria y para variar: lo hace en un llamado "apartidista".

Pero veamos más a fondo la evidencia recopilada por diversos usuarios de la red:

Por principio de cuentas: ¿de dónde sale originalmente la propuesta de la #MarchaAntiEPN? Sale del Twitter de @AlanPonce29. Su propuesta, por supuesto, llama a la unidad, a la solidaridad, esa tan necesaria (no de ahora, sino desde hace tiempo) en nuestro México. Incluso llama a la unidad "PAN y PRD"...



Pero... ¿quién es realmente @AlanPonce29? Sus twits y su Twitter mismo (que se puede verificar y revisar) lo dicen todo...

Alan Ponce @AlanPonce29 @REDreziztenCIA @axelrayone @Claud005 @anonopshispano @VenenoCAleXD #MarchaAntiEPN TODOS DE BLANCO!! HAGAN CASO OMISO DE BESTIAS AMLOISTAS

Alan Ponce @AlanPonce29 POR UN SOLO DIA, MARCHEMOS CODO A CODO VS @EPN, UNICA CONSIGNA EL REPUDIO @PRIANarco_Z @AntiVERGAra_1 @VenenoCAleXD #JVM #marchaantiepn

Faby @FabiolaCastle @Amyce2 @AlanPonce29► la Convocatoria es #MarchaAntiEPN pk participen Ciudadanos d Diferentes Partidos y piden ir Vestimenta Blanca

Alan Ponce @AlanPonce29 LOS AMLOISTAS SE PRESENTARAN ASI A LA #MarchaAntiEpn http://pic.twitter.com/VTcigraw ,, asi pretenden ganar simpatias al PEJELOCO? Por eso van en 3ero

Alan Ponce @AlanPonce29 LOS AMLOISTAS SE PRESENTARAN ASI A LA #MarchaAntiEpn http://pic.twitter.com/VTcigraw ,, asi pretenden ganar simpatias al PEJELOCO? Por eso van en 3ero

Alan Ponce @AlanPonce29 LOS AMLOISTAS SE PRESENTARAN ASI A LA #MarchaAntiEpn http://pic.twitter.com/VTcigraw ,, asi pretenden ganar simpatias al PEJELOCO? Por eso van en 3ero

Alan Ponce @AlanPonce29 "@KarenyPunto: @AlanPonce29 hay alguna en Puebla?"/ SI CREO QUE HAY UNA,, ENTRA POR FAVOR EN #MarchaAntiEpn apenas tomarè control


Qué lindo es pedir la unión y el apoyo de aquellos que desprecias, ¿que no?; y qué lindo es necesitar salir a marchar cuando ya tienes la lumbre en los aparejos, quizá porque tu candidato ya no repunta.

Pantallazos de diversos usuarios con información que sustenta el origen "apartidista" de la convocatoria PANista...







Ante esta evidencia que empezó a circular desde ayer por la noche en las redes, fue gente de MoReNa la que empezó a alertarse y a alertar a otros, muy por encima de esas diferencias ideológicas que pueden resultar poco conciliables, porque sabemos que la derecha no da paso sin huarache y porque, precisamente porque estamos en campaña y contamos con un candidato que sigue subiendo en preferencias y es evidente la manera cómo es recibido en todo lugar en todo México, en caso de que esto tenga una jugarreta escondida, es obvio que AMLO y el Movimiento serían los primeros responsabilizados.

Es así y bajo esos argumentos, como surge esta contra-propuesta...



*****

* El colofón: Este 20 de mayo tenemos una convocatoria en pie, es netamente MoReNa, sin riesgo de chanchullos y trampas, no está disfrazada de "apartidismos" y otros términos para jalar agua al molino y es una convocatoria internacional.

Centrémonos en ella...

A "Perra" Nieto, o lo abuchean, o lo abandonan sus acarreados

Un alto en el camino

El Despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
Antes de ingresar a la tormenta electoral vale la pena mirar el camino recorrido en 25 años. A mediados de los 80 nos agrupamos para promover la causa democrática: observaciones electorales, denuncias de las trapacerías del PRI-gobierno. Creímos, ingenuamente, que el PAN y la izquierda podían aliarse y romper las resistencias. En 1994, en el consejo del IFE reconocimos el triunfo de Ernesto Zedillo, pero denunciamos la inequidad del proceso. En 1995, en el seminario del castillo de Chapultepec, logramos un acuerdo que abrió la vía para una gran reforma que llevó en 1997 al triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en el Distrito federal y al fin del control del PRI en el Congreso.
En 1999 intentamos darle gusto a 80 por ciento de la población con la alianza PAN-PRD. Pero Vicente Fox y el PAN-gobierno resultaron enemigos de la democracia. Así, cuando colaboramos con AMLO en el DF y en la defensa contra los intentos de descalificarlo y contra otro fraude electoral en 2006, pensamos que luchábamos por una democracia sin adjetivos. Nos dimos cuenta que el verdadero adversario era una oligarquía opuesta ferozmente a la modernización de México, que usaba al PRI-gobierno y al PAN-gobierno como instrumentos.
En esos años la vida de México entró en una etapa de decadencia. A partir de 1985 la economía se estancó y la desigualdad social volvió a acentuarse. El viraje hacia el mercado externo y su asociación con los intereses estadunidenses no sólo debilitó nuestra autonomía sino al Estado nacional y permitió el crecimiento del verdadero poder de los monopolios, que corrompió a la clase política y a las instituciones.
Hoy, la lucha por la democracia es la lucha contra esos poderes y estaría destinada al fracaso si no fuera por dos factores: el surgimiento de AMLO en la escena política –un dirigente de cualidades excepcionales– y una revolución cultural silenciosa que se expresa en Morena, una organización de profundidad y extensión inusitadas. La organización es el único factor capaz de lograr la ruptura con el viejo orden político, cuya propuesta moderada convoca a todas las clases sociales, desde las nuevas generaciones hasta los empresarios verdaderamente competitivos. Esta organización será capaz de ganar de forma legal y pacífica las elecciones presidenciales de 2012.
Mi empeño, como el de cientos de miles y millones, se ha concentrado en la edificación de este nuevo poder popular. A él he dedicado no sólo mi actividad en seis años, sino también las miles de cuartillas que propino a mis lectores que, en esencia, son un testimonio parcial de un enorme fenómeno de cambio en la conciencia colectiva, al que apropiadamente podríamos designar el despertar.

'Intencionales', fracasos de lucha antinarco: Chomsky

 

Empresarios se benefician del mercado creado por traficantes, señaló el lingüista y filósofo.
David Brooks, corresponsal
Publicado: 13/05/2012 10:06
Nueva York. La llamada guerra contras las drogas no está fracasando, sino que sus consecuencias son intencionales tanto dentro de Estados Unidos como en el hemisferio, afirmó Noam Chomsky, quien también enfatizó que el cambio más notable en las Américas es su creciente independencia de Washington.
"Decir que la guerra contra las drogas ha fracasado es no entender algo. Es cierto que durante 40 años la guerra contra las drogas ha fracasado en sus objetivos declarados. Todos saben que la prevención y el tratamiento es la forma más eficiente para abordar el problema de las drogas, y que operaciones en el extranjero es la manera más ineficiente. Uno tiene que preguntarse qué está en la mente de los planeadores ante tanta evidencia de que no funciona lo que dicen que están intentando lograr. ¿Cuáles son las intenciones probables? Las consecuencias predecibles son buenos indicadores de efecto", explicó.
Dado que el envenenamiento de cosechas en lugares como Colombia a través de la fumigación antidrogas beneficia a los grandes intereses agrarios y destruye la vida de los campesinos, que la violencia ha desplazado o destruido el tejido social de comunidades en varios países de América Latina y debido a que las políticas antinarcóticos aplicadas dentro de Estados Unidos han encarcelado a un vasto sector de la población pobre, sobre toda la afroestadunidense y latina, se tiene que preguntar si estas son consecuencias predecibles, o sea intencionales, de las políticas antinarcóticos.
En comentarios –sin ponencia– para festejar aquí el 45 aniversario de la publicación NACLA, el lingüista y filósofo ofreció sus apreciaciones sobre los cambios en el hemisferio, y abundó respecto de lo que está detrás de la política antinarcóticos del gobierno de Estados Unidos y las elites políticas y económicas en la región que la apoyan.
Recordó que dentro de Estados Unidos estas políticas están haciendo lo mismo que se logró después del fin de la esclavitud en la década de 1870, cuando los afroestadunidenses gozaron de su libertad formal en ese periodo, pero que "se logró resclavizarlos a través de criminalizarlos". Esto fue clave porque la fuerza laboral sujeta a estas condiciones resclavizada sirvió como motor de la revolución industrial en Estados Unidos: el Estado fue el proveedor de trabajadores encarcelados, con lo cual las empresas no tenían que preocuparse de sindicatos ni contratos de ningún tipo.
Lo anterior duró hasta la Segunda Guerra Mundial, que fue seguida por dos décadas de crecimiento económico acelerado y sostenido, pero eso se frenó en la década de los años 70 con la supremacía del sector financiero en la economía y con el traslado de producción al exterior. Ahí, bajo el pretexto de la guerra contra las drogas, se inició la encarcelación masiva de hombres afroestadunidenses y latinos.
En América Latina hay enormes flujos de dinero que benefician a las elites, y un amplio sector empresarial está de alguna manera involucrado con el narcotráfico. Por otro lado, Chomsky ofreció ejemplos en Colombia y otros países donde, bajo el pretexto de esa guerra, se han podido controlar y anular esfuerzos económicos autónomos de diversas comunidades en la región, en beneficio de intereses poderosos. Todo mientras no se logra cumplir con los objetivos oficiales de frenar la droga y sus consecuencias.
"No creo que la guerra contra las drogas es un fracaso, tiene un propósito diferente al anunciado", concluyó Chomsky. "El problema de las drogas en América Latina está aquí en Estados Unidos. Nosotros suplimos la demanda, las armas, y ellos (en América Latina) sufren".
Pero justo en torno a este asunto, por el creciente cuestionamiento de la política antinarcóticos estadunidense, como el de las relaciones con Cuba, se expresa una creciente autonomía de América Latina frente a Washington, indicó Chomsky.
"Estados Unidos ya no decreta en América Latina" ya que la región determina cada vez más su propio futuro, tal como se manifestó en la última Cumbre de las Américas. Ahí, dijo, no se pudo adoptar una declaración final por falta de unanimidad. Ante un abrumador apoyo para la inclusión de Cuba en las cumbres futuras, sólo Washington y Ottawa se opusieron; igual, ante cada vez más consenso sobre la despenalización de las drogas, solamente hubo dos objeciones, las mismas de Washington y Ottawa.
"Se tiene que reconocer que algo notable ha sucedido en América Latina: los días en que Estados Unidos imponía su voluntad sobre el hemisferio ya están muy en el pasado". Indicó que esto aún no se registra por los medios de comunicación estadunidenses, y que todavía no se entiende "que las cosas han cambiado".
Además, también hay un cambio en la conciencia popular dentro de la región, marcada por la elección de Inacio Lula da Silva, de Ollanta Humala, de Evo Morales y otros, donde las mayorías están instalando como líderes a "gente como ellos", y no a las elites educadas en el extranjero y provenientes de la clase dominante. A la vez, los procesos de integración regional, y la creciente exclusión de Estados Unidos en estos, son otra muestra de una nueva relación.
En la celebración del 45 aniversario de la fundación de NACLA se otorgaron premios a Chomsky, Javier Sicilia y Eduardo del Río (Rius) –éste último no pudo asistir y su premio fue aceptado por su amigo, el caricaturista mexicano Feggo. Chomsky subrayó que cuando NACLA fue fundada, fue al inicio de una ola de represión y dictadura respaldadas por Washington, y que vale celebrar las transformaciones que han sucedido, por lo menos al grado de que el orden decretado desde Estados Unidos ya no impera en América Latina en comparación con hace medio siglo.
Después de décadas de políticas estadunidenses diseñadas para "matar la esperanza" en América Latina, comentó Chomsky, ahora estamos ante un momento donde esa región ahora está "inspirando la esperanza" para todos.

Más pagos de Peña a López Dóriga

Los sicarios de Enrique "Perra" Nieto ...

UNA DE ESTAS LES VOY A DESCARGAR A LOS QUE SE QUIERAN PASAR CON SU SERVIDOR Y CON MI FAMILIA ASI QUE PIENSELO ANTES DE METERSE CON UN SERVIDOR OK.
 
 
¿ No debería estar en la cárcel ?

Green Go