En el estadio-Helguera Grupo Salinas

Jugada para Peña-Fisgón

Amlo por segunda vez ...

Beltrones y Ramírez Marín justifican a la empresa de Ricardo Salinas Pliego

Exigir a la gente que vea algo es propio de regímenes autoritarios

 

Fabiola Martínez y Julio César Solís

Reportera y corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 2 de mayo de 2012, p. 5

Ante la polémica desatada en torno al empalme de horarios del debate presidencial y un partido de futbol el próximo domingo, el PRI pidió seriedad al Instituto Federal Electoral (IFE) y al resto de los partidos políticos.

En entrevistas por separado, el coordinador de los senadores del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, y el representante de ese organismo político en la comisión de debates, Jorge Carlos Ramírez Marín, justificaron la postura de Tv Azteca de difundir ese día el encuentro deportivo, pues no tiene la obligación de emitir (el debate)”, aseguró Beltrones Rivera.
Durante una visita a Cancún, Quintana Roo, el legislador sonorense expresó: Las televisoras y radiodifusoras ya cumplen con difundir en tiempo oficial los mensajes de los candidatos y partidos políticos.
El legislador también consideró que debe existir una actitud cívica, política, que deberá procurar el gobierno, y la buena voluntad, pero ellos (Tv Azteca) no tienen ninguna obligación de transmitir el debate, en referencia al anuncio de colocar el juego de la liguilla de futbol entre Morelia y Tigres en el horario estelar del Canal 13, el domingo por la noche.
A su vez, Ramírez Marín dijo que las televisoras están en toda la posibilidad de hacer lo que mejor les parezca. Consideró que es abusivo exigirle a los ciudadanos que vean el encuentro entre candidatos y a las televisoras que lo transmitan en determinado día y horario.

Exigirle a la gente que vea el debate a fuerza es una actitud propia de regímenes autoritarios, resaltó.
Consideró que la diferencia hoy prevaleciente entre el IFE y las televisoras, en especial Televisión Azteca, quien dará prioridad –en su horario y canal de mayor audiencia– a la transmisión de un partido de futbol, es el resultado de que el debate no haya sido organizado por la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión.
Desde un principio el PRI dijo que sería una muy mala decisión hacer el debate el domingo, precisamente en razón de los intereses de las televisoras, pero no se enteraron, dijo.
De las declaraciones del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, acerca de que la reacción de las televisoras se deriva de la inconformidad de las mismas a la reforma electoral 2007-2008, que prohíbe la comercialización de espacios para la difusión de propaganda, señaló que es el instituto el que debe aclarar sus diferencias, por lo que los partidos políticos no tienen ninguna responsabilidad de ello.

Trabajadores convocan a aplicar voto de castigo

 

En México, trabajadores piden voto de castigo para quienes los empobrecieron

La actual administración panista, la que más desempleados deja, reclaman

No regales tu voto al PRI-AN, entre las principales consignas de los trabajadores, ayer en la ciudad de MéxicoFoto Jesús Villaseca

Patricia Muñoz, Carolina Gómez y Laura Poy

 

Periódico La Jornada
Miércoles 2 de mayo de 2012, p. 2

La conmemoración del Día del Trabajo se convirtió en un acto en contra del PAN y del PRI, en el que se llamó a los trabajadores a dar un voto de castigo a los partidos que han quebrantado la nación, a cobrarles la factura y vetar a sus candidatos.

Di no a la Mota, No regales tu voto al PRI-AN, Los indignados de Mexicana también votamos, decían algunas de las pancartas de los decenas de miles de trabajadores de sindicatos independientes durante la movilización.
En la que consideraron la última marcha del Día del Trabajo de la era panista, los candidatos también estuvieron presentes, mediante un performance en el que trabajadores, disfrazados con máscaras y atuendos de estos políticos, a codazos y patadas se disputaban una silla con un águila de cartón en el respaldo.
También hubo muñecos de cartón con las figuras de los aspirantes del PAN, Josefina Vázquez Mota, y del PRI, Enrique Peña Nieto, con leyendas en repudio a sus candidaturas.
La movilización congregó en el Zócalo capitalino a más trabajadores que los pasados años; se sumaron más sindicatos a la protesta, los cuales marcharon desde el Eje Central.

El IFE alterno

Participaron también organizaciones campesinas y sociales. Ahí, en medio de rechiflas hacia el régimen calderonista, se llamó a conformar una nueva central de trabajadores, que permita revertir la política antilaboral del panismo, y se anunció que se organizará un IFE (Instituto Federal Electoral) alterno, porque ya se cocina otro fraude.

Un contingente de trabajadores llegó de luto, cargando ataúdes hechizos; eran los empleados de Nacional Financiera, que denunciaron que su fuente de trabajo se está muriendo.
Los grupos más numerosos fueron los sindicatos de telefonistas, de los electricistas, de los pilotos y de los trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México. Todos coincidieron en que el próximo primero de julio los trabajadores deben optar por el cambio de rumbo político, económico y social del país.
En los discursos, en camisetas, mantas y pancartas, los manifestantes hicieron señalamientos de que Felipe Calderón no ha sido el presidente del empleo, sino el de la sangre, del antisincalismo, el que más obreros pobres o desempleados deja, el que ha intentado imponer una reforma laboral regresiva, el que no resolvió las huelgas mineras y el que puso en la calle a los electricistas.

Acusaron que el actual gobierno impide que Mexicana regrese a volar, y quiere llevar a cabo una ilegal evaluación de los maestros. Aquí evaluemos a su gobierno, ¿que calificación le dan? Preguntó un orador, y la respuesta unánime fue: ¡Cero!
Lo electoral se antepuso al reclamo obrero. Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas; Agustín Rodríguez, del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Pedro Hernández, dirigente de la sección 9 del SNTE, integrada a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, llamaron al pueblo y la base trabajadora a cobrarles la factura al PAN y al PRI, a no darles ni un voto, pues de llegar a la Presidencia de la República se convertirán en verdugos de los trabajadores.
Esparza exhortó a no anular el sufragio, porque el único beneficiado será el tricolor, que hará valer su voto duro.
En cambio, propuso apoyar al único que ha hecho compromisos con la clase trabajadora: Andrés Manuel López Obrador. También anunció que, para impedir otro fraude, pondrán en marcha un IFE paralelo de los trabajadores. Agustín Rodríguez fue quien pidió el veto contra los candidatos que representan más de lo mismo.
Las pancartas reflejaban también el repudio de los sindicalistas a los partidos: Si eres mexicano no permitas que estos partidos sigan saqueando a México: PAN-PRI, Josefina y Enrique, sinónimos de corrupción. Por aquello de que este sería el último primero de mayo de los gobiernos panistas, los trabajadores independientes acuñaron una nueva consigna ¡Ya se van, ya se van, y no volverán!
La plaza se llenó con los integrantes de los sindicatos independientes. No faltó el coro de No pagues luz, y las sonoras rechiflas contra Elba Esther Gordillo y el presidente Calderón.
El mitin lo cerró el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, que hizo un pronunciamiento por el Día del Trabajo –que leyeron Laura Mora, de la Universidad Castilla-La Mancha, de España, y el asesor sindical de Uruguay Hugo Barreto–, el cual señala que México se ha convertido en el mejor ejemplo de cómo el nuevo alud neoliberal destruye puestos de trabajo, derechos humanos y conquistas laborales.

In memorian



Día del desempleo