Banco de México: sucesión y vodevil

México SA

Guillermo Ortiz: muerto de la risa

Fox y Calderón: amenaza incumplida

Carlos Fernández-Vega
Guillermo Ortiz debe estar muerto, pero de la risa. Once años después de la estridente amenaza panista de quemarlo en hoguera pública con leña verde, el gobernador del Banco de México no sólo se carcajea, sino que es una excelente prueba viviente del incumplimiento del Partido Acción Nacional y del ya tradicional doble discurso de sus dirigentes, es decir, de la agrupación política en conjunto y de sus líderes” más “connotados”, quienes dijeron “ni un paso atrás” en la decisión de sepultar al otrora sudoroso funcionario financiero, mismo que está más vivo que nunca.

A finales de 2003 la oportunidad de reivindicarse se le presentó a Vicente Fox, uno de los más sonoros detractores de Guillermo Ortiz, pero el de la lengua larga y las ideas cortas obviamente la desaprovechó; ahora, a finales de 2009, en bandeja de plata se le presenta a Felipe Calderón, otro escandaloso maldiciente (en su momento) del ex secretario zedillista de Hacienda y operador salinista de la privatización de las otrora sociedades nacionales de crédito, su posterior “rescate” (zedillista) y su rápida extranjerización (zedillista y foxista) de la banca comercial del país. Y todo apunta a que el actual inquilino de Los Pinos hará lo mismo que el presidente ranchero.

Así es: pendencieros de saliva, brabucones de cantina, Felipe Calderón (a la sazón presidente nacional panista), junto a Vicente Fox y una banda blanquiazul de camorristas de mentiritas, amenazaron pública y sonoramente: el PAN no “legalizará” la deuda del Fobaproa y la creación del IPAB “si Guillermo Ortiz Martínez no renuncia al cargo de gobernador del Banco de México; ni un centavo para el servicio de la deuda del Fobaproa”, si Zedillo y sus guajiros priístas desatendían su exigencia. Pues bien, los panistas “legalizaron” tal débito, aprobaron la creación del IPAB, y Ortiz como Johnny Walker: no sólo se mantuvo como gobernador del Banco de México, sino que el propio Vicente Fox, ya como inquilino de Los Pinos, lo ratificó para un segundo periodo, mismo que vence el 31 de diciembre, y a escasas semanas de que ello acontezca el propio Ortiz ha declarado que aceptaría un tercer periodo “en caso” de que el “haiga sido como haiga sido” decida relegirlo.

Entonces, va el contexto para refrescarle la memoria al actual inquilino de Los Pinos: el 9 de diciembre de 1998 Felipe Calderón, entonces presidente nacional del PAN, aseguraba que su partido “no votará a favor de la propuesta oficial sobre el Fobaproa (...) si Guillermo Ortiz Martínez no renuncia al cargo de gobernador del Banco de México; es su bronca”. Ese día la directiva panista sostuvo dos reuniones –en una estuvo presente el gobernador de Guanajuato, Vicente Fox, y el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos– con los dirigentes de sus fracciones parlamentarias, en la que determinaron “no aprobar ni un centavo para el servicio de la deuda del Fobaproa”. Incluso, Carlos Medina Plascencia –a la sazón líder de la bancada en San Lázaro– decía que “Ortiz Martínez no es un chivo expiatorio para darle una salida al Fobaproa; más bien es un chivo en cristalería”.

Un día después, Calderón reiteraba que su partido “no dará marcha atrás en su exigencia de que renuncie el gobernador del Banco de México y no votará en la Cámara de Diputados el Fobaproa”, y reprendía a los banqueros por su apoyo a Guillermo Ortiz. Aseguraba, también que “el problema bancario y financiero es producto de la ineptitud gubernamental (...) que ahora implica causar un daño irreversible para muchas generaciones; se desecha por improcedente la iniciativa y pretensión del Ejecutivo (Ernesto Zedillo) de convertir a deuda pública los pasivos del Fobaproa. ¡No al Fobaproa!...”
Ese mismo 10 de diciembre de 1998 se conoció que el PAN “cedió en su demanda de que renuncie el gobernador del Banco de México, y llegó a un acuerdo con el Ejecutivo en torno al Fobaproa, lo que (...) fue negado tajantemente por el PAN. Sin embargo, los priístas apuestan a que Medina Plascencia maneje bien la situación al interior de su bancada, y el dictamen que crea el IPAB se apruebe el 12 de diciembre. Parte del acuerdo PAN-gobierno era no difundir la concertacesión, pero un gobierno presionado y un PRI desesperado se encargaron de filtrar el convenio, negociado en el Club de Banqueros”. Además, el PRI y el Ejecutivo aceptarían algunas de las propuestas panistas, entre ellas las reformas para que el capital extranjero participara al 100 por ciento en los tres grandes bancos del país (Banamex, Bancomer y Serfin). El presidente de la Asociación de Banqueros de México, Carlos Gómez y Gómez anunció: tendremos Fobaproa este fin de semana”.

Y lo tuvieron el domingo 13 de diciembre de 1998. Ese día el secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Germán Martínez, presumía: “ha quedado cerrada la herida, pues se terminó el debate del Fobaproa... ya no podrán seguir lucrando con el Fobaproa... los panistas seguiremos cerrando las heridas de los problemas nacionales”. El mismo día Felipe Calderón justificó la aprobación del Fobaproa-IPAB por parte del PAN: “si no se hubiera aprobado la iniciativa el sistema financiero mexicano hubiera quebrado, el peso mexicano hubiera dejado de tener el apoyo del Banco de México, y se hubieran registrado efectos mucho más graves que su costo fiscal actual de 320 mil millones de pesos... el panismo pretende reducir hasta la mitad el saldo...” (en noviembre de 2009 dicho costo se aproximó a 800 mil millones, sin considerar los pagarés que, con el voto panista, se entregaron a cuatro grandes bancos, tres de los cuales se extranjerizaron).

La crónica periodística de ese día señalaba: “Calderón destacó que es inminente la salida de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México, y de Eduardo Fernández de la presidencia de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (que sólo dejó esa posición al cierre del sexenio zedillista). La conferencia de prensa de Calderón fue apresurada, pues al dirigente nacional del PAN le urgía presenciar la final del partido de futbol entre Necaxa y Chivas... Cinco de los seis gobernadores panistas en el país, Vicente Fox, Fernando Canales Clariond, Ignacio Loyola, Alejandro González Alcocer y Felipe González –no asistió Alberto Cárdenas Jiménez– se presentaron en la sede nacional del blanquiazul para apoyar al Comité Ejecutivo, a los diputados y senadores en torno a las decisiones que adopten relacionadas al problema bancario y financiero en el país”.

Las rebanadas del pastel

Pues bien, 11 años después Calderón puede pasar de la amenaza a los hechos, o proceder como acostumbra: incumplir y ratificar a Ortiz en el Banco de México.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fracasa marrullería panista en Iztapalapa

Ciudad Perdida

Tercera opción tricolor

Miguel Ángel Velázquez
Podrán negarlo todas las veces que quieran, pero lo único cierto es que la mujer que siempre está al lado de Rafael Acosta, Alejandra Núñez, es militante panista, a la que protegieron los mismos azules, entre ellos la hoy diputada Gabriela Cuevas, que preside la comisión del DF en la Cámara de Diputados.

Y cuando decimos que la protegieron es que ya sabemos, como lo sabían en el PAN, que Alejandra Núñez, no había cumplido con las obligaciones a las que le obligaba la ley al concluir su trabajo como servidora pública en la delegación Miguel Hidalgo, y que ello la llevaría a la inhabilitación, cuyo proceso ya se inició.

A la mala, sin decírselo, con la marrullería por delante, los panistas se aprovecharon de la descomunal ignorancia de Rafael Acosta para infiltrar a la Núñez, cuyo destino, trazado desde las cúpulas azules, era ocupar el lugar de Clara Brugada, para desde allí saltar, supuestamente sin mayor dificultad, hasta la jefatura delegacional, o cuando menos plantear un gobierno que promocionara al panismo en la demarcación.

Se trataba de meterla, como lo hace el PAN, ilegalmente, entre las filas del gobierno de Acosta. Los azules apostaron todo a su salida, sabían que el hombre está incapacitado para gobernar, y que tarde o temprano dejará la silla, y que entonces su infiltrada estaría lista para arribar a la jefatura delegacional, cuando menos.

Para llegar a ese punto el delegado recibiría, en tanto, los apoyos legales y financieros del gobierno federal, principalmente, hasta que se pudiera afianzar en la jefatura, ya en el puesto la idea sería demostrar su incapacidad para orillarlo a la renuncia y posesionarse de todo, y abiertamente, de Iztapalapa.

Era como sacarse la lotería sin comprar boleto, y como era una cuestión de azar se mandó a realizar el trabajo a uno de los cuadros con menos posibilidades de hacer algo importante en cualquier otro sitio. La estrategia se diseñó sin visos de realidad, pero por si acaso.
Sin embargo, el pasado condenó a la panista, ligada a Mariana Gómez del Campo, la presidenta del PAN en el DF, y el sueño azul se acabó en una cuantas horas, lo que impactará a los azules, se quiera o no, porque, además, documenta la corrupción de sus militantes metidos en el gobierno.

Lo malo es que ahora la pelota está en la cancha priísta, y es que reunir los 44 votos que se necesitan para sacar a Acosta de la delegación requiere del concurso de los diputados de ese partido, que ya puso precio a su apoyo, y lo que quieren es ir por la tercera opción.

Pero no cualquier tercera opción, sino su tercera opción, es decir, que uno de ellos, un priísta, se suba a la jefatura de aquella empobrecida y enorme delegación. A fin de cuentas Marcelo Ebrard, aseguran, se entiende muy bien con los priístas.

Y más. La conveniencia de un priísta allá no sólo dejaría fuera a los panistas, sino también sacaría de ese importante lugar a los lopezobradoristas, representados por Clara Brugada.

Por eso, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno en la ALDF, ha ido cultivando la posibilidad, con el abono de la ambición priísta, y la intromisión ilegal de los azules en el conflicto.

Por eso, la pelota hoy se halla en la cancha priísta. De ellos depende la salida de Acosta, y ello pasa por cumplir con la solución que proponen. Así va el marcador en los terrenos del cerro de la Estrella. Ni modo.

De pasadita

La reunión perredista que se inicia hoy es, a todas luces, un ejercicio de gatopardismo que impedirá que ese organismo cambie para mejorar. Una de las demandas de la militancia será sacar de la presidencia a Jesús Ortega, cosa que se ve bien difícil, y si eso no pasa, el cáncer socialdemócrata que padece el PRD seguirá subsistiendo hasta que el partido perezca. Ese es el diagnóstico.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Lozano Barragán matiza su postura contra los homosexuales

La redacción

MEXICO, D.F., 2 de diciembre (apro).- El exministro de Salud del Vaticano, el cardenal mexicano Javier Lozano Barragán, negó haberle cerrado “las puertas del cielo” a homosexuales y transexuales.
En entrevista con W Radio, el cardenal mexicano declaró desde El Vaticano que él no es nadie para juzgar a las personas. “El único que lo puede hacer es Dios”, aclaró.
Y es que en la mañana, las agencias internacionales recogieron sus declaraciones, en el sentido de que “los homosexuales y transexuales no entrarán jamás en el reino de los cielos y no lo digo yo sino San Pablo".
El prelado mexicano citó incluso la Carta de San Pablo a los Romanos, en la que habla de las personas impuras que se abandonan a pasiones infames.
Con base en esa tesis, Lozano Barragán sostuvo que “uno no nace homosexual, sino que se convierte. Por razones diferentes, de educación o porque la propia identidad no se desarrolló durante la adolescencia".
Negó que dicha postura sea discriminatoria. Por el contrario, subrayó que “los gays son personas respetables, a los que no hay que discriminar. Puede que no sean culpables, pero actuar contra la naturaleza y la dignidad del cuerpo seguramente no les garantiza entrar al reino de los cielos”.
En la entrevista con W Radio, Lozano Barragán enmendó su postura y precisó que sus declaraciones aludían a las palabras de San Pablo en una carta dirigida a los romanos, en el capítulo primero, versos XXVI y XXVII.
Señaló que en esa epístola “se habla de personas impuras, abandonadas a pasiones infames, y los homosexuales sería ese tipo de personas. Por eso no podrían entrar al reino de los cielos, ya que todo lo que va contra la naturaleza y contra la dignidad del cuerpo, ofende a Dios”.
Añadió: "Esto es lo que dice la palabra de Dios, no es lo que yo dije. Ahora, que un homosexual no se pueda salvar, nunca lo he dicho, porque se puede salvar, pues muchas veces no se es homosexual por propia culpa; todo depende de la educación y del ambiente".
Además, Lozano Barragán aseguró que él no es nadie para juzgar; que el único que lo puede hacer es Dios.
Indicó: "Lo único que puedo decir a ese respecto es que, para que haya una culpa grave, además de necesitar la materia grave, se necesita una advertencia plena y consentimiento pleno, donde una de esas tres condiciones falle, no hay culpa grave".
Al respecto, Aurelio Mancuso, presidente del colectivo homosexual italiano Arcigay, censuró lo dicho por Lozano Barragán, y afirmó que la jerarquía vaticana "vuelve a golpear la dignidad de los gays, lesbianas y transexuales, mientras en toda Italia se extiende la violencia contra estos colectivos y se ponen en marcha campañas mediáticas contra la dignidad de estas personas".

La decisión extrema para ser escuchado : ¡La huelga de hambre!

Peletón. Helioflores.

A rio revuelto. Naranjo.

¿Qué esconde el caso Bayardo?

Algo hediondo esconden. Desde hace tiempo. El asesinato del ex funcionario policial Édgar Enrique Bayardo del Villar ha comenzado a aflorar toneladas de porquería. Días antes de su ejecución, EL UNIVERSAL publicó que en el caso de Bayardo el crimen sí pagaba. Y con millones de pesos. Nadie movió un dedo. ¿Por qué tantos privilegios? Hoy se sabe que el ex informante del narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada no andaba precisamente escondido: vivía en Polanco, en un departamento de lujo que está debajo del que ocupa el ex canciller Jorge Castañeda, y enfrente de Relaciones Exteriores. Era vecino de un hijo del líder petrolero Carlos Romero Deschamps, y de dos diputados panistas. Por si fuera poco, el mismo martes se supo que su chofer, José Solís Castillo, traía más de 170 mil pesos en efectivo y en cheques a nombre de una hermana del ex funcionario de la PFP, Georgina Bayardo. ¿De dónde los sacó? Dudas: Lo hicieron funcionario; duró años informando al cártel de Sinaloa; cuando lo agarraron, le cancelaron el proceso haciéndolo testigo protegido y le devolvieron casi 20 millones de pesos en propiedades. Y andaba por la calle “como Juan por su casa”. Alguien debe muchas, muchas, muchas explicaciones.
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, canceló su encuentro con la comisión relativa a su área en la Cámara de Diputados. Que dizque su agenda no le permitía acudir. Ni tardo ni perezoso, el coordinador del PRI, Francisco Rojas, se puso en contacto con la funcionaria y le advirtió: si cancela su comparecencia, prepárese porque nos vemos en enero del próximo año, pero en el pleno de San Lázaro… con todo lo que esto conlleva. Pues Kessel cambió su apretada agenda y acudió al palacio legislativo para explicar sobre Luz y Fuerza y la cotización petrolera, entre otros temas. Ya allí, que dizque no iba a aceptar la presencia de los medios. Sin dudarlo, el legislador priísta Jorge Carlos Ramírez se lo dijo claro: está bien, retiramos a los medios, pero “el PRI también se retira y nos vemos después en el pleno”. La secretaria también aceptó a la prensa. Nuevos tiempos. Nuevas fuerzas. Nuevas reglas.

No hay muchos aspirantes a dirigir la Auditoría Superior de la Federación. Ayer se registró Raúl Sánchez, director de la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y la Malta, y dijo una y otra vez que lo respaldan sus 40 años de trabajo tanto en el gobierno como en la IP. Pero hace unos meses su cámara criticó a los diputados por su falta de transparencia y les peleó el aumento a la cerveza. Aun así, Sánchez dice que lo respalda el PRI. Todos lo dicen.

Apunte final: La SEP solucionó de tajo el problema de la calidad de la enseñanza en México: prohibió desde ayer al funcionario que hace las pruebas para estudiantes y maestros que revele resultados.

La Contraloría, tras asesora de “Juanito”

La dependencia comenzó el proceso debido a que la también asesora de Juanito renunció en mayo de 2008 a la Coordinación de Mercados en la delegación Miguel Hidalgo, sin ofrecer datos de su patrimonio por conclusión del cargo

Mónica Archundia y Alberto Cuenca
El Universal
Jueves 03 de diciembre de 2009
df@eluniversal.com.mx

La Contraloría General del Distrito Federal inició ayer un proceso administrativo contra Alejandra Núñez, designada por Rafael Acosta Juanito directora de Jurídico y Gobierno en Iztapalapa, segundo cargo en importancia de la delegación, por no presentar su declaración patrimonial.

La dependencia comenzó el proceso debido a que la también asesora de Juanito renunció en mayo de 2008 a la Coordinación de Mercados en la delegación Miguel Hidalgo, sin ofrecer datos de su patrimonio por conclusión del cargo.

De acuerdo con la normatividad que rige para servidores públicos, la falta fija como sanción la inhabilitación por un año para ejercer cualquier cargo público.

Núñez está citada para el próximo 10 de diciembre en la Contraloría, donde podrá alegar lo que a su derecho convenga.

La funcionaria enfrenta también otro problema: asumió el cargo en Iztapalapa aunque era militante activa del PAN.

El partido dio a conocer que Núñez envió al Comité Directivo local una solicitud de licencia indefinida el mismo día que fue nombrada por Acosta.

El Reglamento de Miembros de Acción Nacional establece que se considerará renuncia pública al partido cuando algún miembro “acepte un cargo en un gobierno no emanado del PAN sin autorización previa del comité correspondiente”.

Ayer el actor Alberto Rojas El Caballo confirmó que Juanito lo invitó a colaborar con él, pero aún no toma una decisión.