jueves, 8 de enero de 2009

¿ No que era un "catarrito ? Pinche irresponsable : "México no crecerá en 2009: Carstens"

Reconoce el secretario de Hacienda que el pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto será de 0%; añade que con el congelamiento de los precios a gasolinas y la reducción de la luz, la inflación se reducirá 1.1%

El Universal
Ciudad de México Jueves 08 de enero de 2009
08:54
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, reconoció que en el 2009, la economía de México no crecerá y el pronóstico central es que el producto interno bruto será de 0%.

Además, dijo que con el congelamiento de los precios de las gasolinas, el gas licuado de petróleo y las reducciones en tarifas eléctricas, la inflación debería reducirse 1.1%.

El funcionario federal dijo que ya existe una cartera de 300 mil millones de pesos para proyectos de infraestructura que ya se fueron aprobados por la Secretaría de Hacienda.

Entrevistado en Radio Red, por primera vez, el secretario de Hacienda dio a conocer el ajuste al crecimiento económico de México para el 2009.

"Estamos enfrentando presiones muy fuertes a la baja en la actividad económica...nosotros pensamos que nuestra economía no crezca, pero tampoco decrezca...nuestro pronóstico central es que nos quedemos en cero", expresó Carstens.

La estimación que tenía la Secretaría de Hacienda es que México tendría una expansión económica de 1.8% a lo largo del año.

Añadió que si el gobierno estadounidense de Barak Obama presenta un programa agresivo y son efectivos en su ejecución, no se descartaría que México tuviera una expansión positiva en el año.

Dijo que en el cuarto trimestre de 2008, Estados Unidos registrará una caída del PIB de hasta 4%, pero México tendrá una expansión positiva en este periodo.

La propuesta de López Obrador

Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición temible Benjamin Disraeli

Por Francisco Rodríguez

“La oposición gobierna oponiéndose”, solía decir don Jesús Reyes Heroles -el original- y, muy parcialmente, así ha sucedido ahora que el ocupante de Los Pinos apenas ha anunciado un Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, con el que se pretende hacer frente a los estragos que aquí provoca la crisis financiera mundial.
Muy parcialmente, sí, porque desde la primera mitad de diciembre anterior, el principal opositor de la actual Administración, el señor Andrés Manuel López Obrador, presentó en una carta al Pueblo de México, firmada en Bolaños, Jalisco, un plan de ocho puntos mucho más ambicioso y completo.
Primero de esos puntos, no satisfecho por el señor Felipe Calderón, es el de aumentar cuando menos en un 12 por ciento el salario mínimo y, en consecuencia, los contractuales, para mínimamente “reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009”.
Y es que, señala el Plan de AMLO, según cifras oficiales -invariablemente maquilladas-, la inflación en los dos últimos años (noviembre del 2006 a noviembre del 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.
Segundo punto: derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas, debido principalmente a sus aberraciones técnicas como -ejemplifica- lo es “el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas”.
El descenso en el precio de los combustibles y no el congelamiento del mismo, como lo anunció el señor Calderón, es el tercer punto del Plan de AMLO. “Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento”. Peor todavía. En el anuncio hecho ayer por el ocupante de Los Pinos, las tarifas de energía eléctrica para uso doméstico ni siquiera están contempladas. Esto es, implícitamente se advierte que seguirán subiendo.
Cuarto punto del plan presentado en tierras jaliscienses es el de la intervención gubernamental en los fondos de retiro de los trabajadores, para evitar mayores pérdidas o minusvalías en los mismos. Ello después de conocerse que, hasta octubre de 2008, las Afores habían reducido en 14% su valor.
Los puntos 5, 6 y 7 apuntan a la necesidad de impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos, fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos, y extender los apoyos al desarrollo social.
Parcialmente satisfechas las demandas del opositor, demasiado parcialmente quizá, el octavo punto del Plan jamás será cumplido. Y es que éste propone reducir en 200 mil millones el gasto corriente del gobierno, en salarios de los funcionarios, para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social.
Cierto. “La oposición gobierna oponiéndose”.

www.indicepolitico.com

El plan "anticrisis" un farsa.

Demagógico, insuficiente e irreal el tercer programa para enfrentar la crisis económica, anunciado por Felipe Calderón
México, Distrito Federal



Jueves 08 de enero de 2009

* Conferencia de prensa del secretario de la Hacienda Pública, Mario di Costanzo, para fijar la postura del Movimiento nacional en defensa de la economía popular sobre el plan anticrisis del gobierno espurio de Felipe Calderón

Las 25 acciones anunciadas el día de ayer por Felipe Calderón y que forman parte del tercer programa con las que el Gobierno Usurpador piensa enfrentar la crisis económica, resulta demagógico, irreal y será absolutamente insuficiente para atender los requerimientos más apremiantes de la planta productiva del país y de la economía de las familias.

Para corroborar lo anterior es necesario señalar lo siguiente:

• En materia de apoyo a la economía familiar, la estrategia sólo “congela” el precio de las gasolinas, pero en un nivel en el que actualmente superan por mucho al que existe en otros países del mundo y principalmente en los EUA, así por ejemplo mientras que en los EUA el precio de la gasolina se ha reducido en casi 40% , en Reino Unido 17%, al igual que en Francia y España, o en 16% en Brasil e Italia, en México hasta el día de ayer había registrado un incremento del 12% .

• En este sentido la estrategia no plantea la reducción, ni tampoco el congelamiento del precio del Diesel que es utilizado por los sectores productivos como es el caso de la Pesca o de los productores agropecuarios y mucho menos de los precios de los principales artículos de consumo de la canasta básica, mas aún y cuando muchos de ellos han registrado incrementos superiores al 100%.

Producto Precio Dic 06 Precio Nov. 08 Incremento (%)
Frijol 9.60 22.00 129
Lenteja 4.00 9.22 130
Huevo 9.96 19.50 96.
Carne de Res 63.00 75.90 20.
Pollo 20.00 29.60 48
Leche 7.90 10.80 37
Aceite 17.60 38.50 119
Arroz 7.75 18.00 132
Azúcar 17.00 23.00 35
Café 26.70 50.40 89
Pan de Caja 13.90 23.30 67
Tortilla 6.00 9.00 50
Gasolina Magna 6.74 7.56 12.16

Salario Min (diario)
48.57
52.59
8.30


• En este mismo orden, el Acuerdo no otorga un incremento emergente al salario mínimo que restituya el poder adquisitivo del mismo y el cual mínimamente debía de ser de entre el 12% y el 15%.

• Por lo que se refiere a las tarifas de energía eléctrica el denominado Plan en Defensa de la Economía Familiar y el Empleo, se establece que las tarifas industriales y comerciales en mediana y alta tensión se congelaran y tendrán reducciones que van desde el 9% para la tarifa comercial hasta 20% para la alta tensión, sin embargo aquí se observa que el golpe ya esta dado, debido a que tan solo el año pasado tanto las tarifas residencial como las comerciales mostraron incrementos muy superiores a las reducciones anunciadas.

• En el caso de las Tarifas Domésticas las acciones del gobierno se reducen a una demagógica decisión de otorgar 750 millones a las familias de escasos recursos, que si lo dividimos entre 1 millón de usuarios equivaldrá a 62.5 pesos mensuales para que puedan adquirir aparatos electrodomésticos, pero sin alterar los desorbitados precios actuales. Es decir se trata de una medida demagógica, que generarán mayores deudas a la población de menores ingresos.

• Incrementar el monto que los trabajadores desempleados puedan retirar de su Afore agrava todavía más la crisis de este sistema y en consecuencia las futuras pensiones. Los fondos de pensiones ya perdieron cerca de 30% de su valor; con el desempleo el trabajador dejará de cotizar pero la Afores sigue cobrando comisiones y; esta propuesta promueve el retiro de una parte del fondo. Esto quiere decir que se reducirán mucho el fondo y por tanto la futura pensión e, incluso, es muy probable que habrá un gasto fiscal alto en el futuro, o sea, los contribuyentes pagaremos lo que las Afores mal-administraron.

• La estrategia planteada por Calderón, deja a un lado el problema de la cartera vencida de los deudores tanto de Tarjetas de Crédito, como hipotecarios, como es el caso del Infonavit, en dónde ofrece a pesar de anunciar una bolsa de 181 mil millones de pesos, omite por completo el tema de la cartera vencida. En este punto conviene señalar que la única manera de caer en cartera vencida en el Infonavit es mediante la pérdida de empleo.

• De manera adicional, anuncia una serie de “incentivos fiscales” para que las empresas no despidan personal, sin embargo mantiene la aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), aún y cuando este impuesto tiene un fuerte sesgo contra el empleo. Es decir que mientras que en la mayoría de los países del mundo se buscado disminuir la carga fiscal, en el caso del Programa Calderonista la tasa del IETU se incremento 0.5%.

• Así resulta contradictorio e ineficiente que por un lado se han disminuido “unilateralmente” los aranceles para la importación de productos provenientes de países con los que no tenemos acuerdos comerciales, lo que daña enormemente a la planta productiva nacional y al empleo, y por otro lado se “establezcan incentivos fiscales” para tratar de proteger al empleo.

• Dentro de las 25 acciones anunciadas por Calderón se dice que Nafin y Bancomext incrementarán en 21% sus préstamos a las empresas, pero no establece que estos créditos serán a tasa blandas, lo que seguirá siendo prohibitivo para muchas empresas.

• Sobre el ejercicio del gasto público y la creación de “obra pública” el programa no establece montos de recursos, sino exclusivamente los que ya fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos, lo que en otras palabras implica que no existe una inyección de recursos adicionales para desarrollar infraestructura, mas aún y cuando actualmente la duda es de qué manera se va a financiar el presupuesto aprobado, en virtud la disminución de los ingresos petroleros y de la menor recaudación tributaria por efectos de la menor actividad económica, y la ausencia de un programa de austeridad en los “gastos superfluos del gobierno”.

Llaman asambleístas del PRD a capitalinos a protestar por altos intereses bancarios

Los legisladores Agustín Guerrero, Enrique Vargas y Humberto Morgan consideraron que la SHCP debe “meter en cintura” a las instituciones bancarias, pues está afectando a las ya de por sí mermadas finanzas de los capitalinos.

Raúl Llanos y Gabriela Romero
Publicado: 08/01/2009 14:16

México, DF. Diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) convocaron este jueves a todos los capitalinos que hayan resultado afectados por las altas tasas de interés de las tarjetas bancarias a que se organicen y protesten en contra de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En conferencia de prensa, los legisladores Agustín Guerrero, Enrique Vargas y Humberto Morgan consideraron que los niveles de cobro en México para ese tipo de plásticos “son leoninos” por lo que dijeron que Hacienda debe “meter en cintura” a estas instituciones, pues está afectando a las ya de por sí mermadas finanzas de los capitalinos.

Guerrero Castillo remarcó que al menos 150 mil usuarios de tarjetas de crédito en esta ciudad han caído en cartera vencida, debido a esta imposibilidad para pagar.

“Por eso invitamos a todos los capitalinos agraviados por esa situación a que acudan a los módulos de los ciudadanos o a sus oficinas en el Zócalo capitalino para organizarnos y definir la estrategia a seguir”, precisaron los diputados.

De Blogotitlán : "Que Somos Adoradores de López Obrador"

Comentarios: Creo que algunos de sus reportajes son muy interesantes, pero al tocar el tema de la politica mexicana hacen ver a la Izquierda (PRD), derecha (PAN), como una gran basura, sin tocar siquiera a Lopez Obrador. En sus reportajes lo hacen ver como si fuera lo mejor que tiene este país, y no hablan siquiera de dónde saca todo el dinero para sus plantones, la manera arbitraria con la que afecta a miles de personas con su intolerancia al cerrar avenidas, no hablan de cómo su propio partido lo está abandonado por inepto y orgulloso... Les aclaro que no pertenezco a ningún partido político, pero creo que la prensa debe ser imparcial y hablar de todo esto, creo que esto es lo que hace que su página sea mala... Sean imparciales, critiquen a todos por igual, con hechos, y serán mejores.

Reciban un cordial saludo.

Respuesta: Estimado Francisco: Hay un libro medio famoso de cuyo nombre no nos acordamos, cuyo personaje central dice, palabras más, palabras menos, a quienes le reclamaban ser parcial y no atender a los VIP de entonces, por andar entre pirujas y jodidos: "Hay quienes tienen ojos y no ven, tienen oídos y no escuchan, tienen cabeza y no entienden... El médico no atiende al sano, sino al enfermo."

Blogotitlán enfoca los males, porque los bienes ya están todos acaparados. Sí, lamentablemente, en la política mexicana su espectro "institucional" (izquierda, derecha y -te faltó- el centro convenenciero dizque representado por el PRI) es una porquería. Han desvirtuado el sentido original de la política o sea, el bien de los ciudadanos en general, para concentrarse en los VIP. Y no lo decimos nosotros, sino sus actos.

¿O acaso no son notorias y notables sus corruptelas y la impunidad con que se cubren unos a otros? ¿Qué han hecho de bueno para el país, a pesar del "beneficio de la duda" que se les dio, se les da y se les sigue dando? ¿Estamos mejor que antes? ¿Tenemos mayor seguridad, mejor justicia, una mayor certeza y confianza en el futuro? Y a quién se lo debemos... ¿al "peligro para México"? ¿Quién es más peligroso?

Aunque a muchos les pese, y disculpa por ponerlo así, hasta hoy Andrés Manuel López Obrador es el único político mexicano CONGRUENTE, aun con todos los defectos (que los tiene) que le quieran achacar. ¿O tú también crees que LA VERDAD sólo está en la Iglesia y en Chapultepec 18 (cuartel mentiroso de Televisa)?

Para tu información --fuera de lo que te digan Leo Zuckerman, Oscar Mario Beteta y el bonche de analistas financieros que cobran en Hacienda (en sobres confidenciales, no en nómina)--, los "plantones" de AMLO los paga la gente (nos consta, no son oídas), que lleva sus propias tortas y refrescos hasta para compartir. Lo del financiamiento de Hugo Chávez fue otra de las mentiras del PAN o ¿no crees que si hubiera algo de verdad, el CISEN --con la ayuda de la CIA-- ya habría entregado los elementos a Federico Döring (senador del PAN experto en transas) para que diera la exclusiva a López Dóriga?

Calificas de "arbitraria" la forma en que López Obrador cierra avenidas, pero no dices nada del modo tan "cortés y acomedido" en que el Estado Mayor Presidencial cierra colonias, aeropuertos y carreteras, y fuerza a ciudadanos a irse a otro lado porque no pueden llegar a sus casas, A PIE, ya no digamos en automóvil.

Y en cuanto a que el partido de López Obrador lo está abandonando, de nuevo te invitamos a apagar la tele y leer un poco más. El que está quedando abandonado es "su" partido, no él. El inepto y orgulloso NO ES López Obrador, sino el que está en Los Pinos. Sus hechos hablan.

Finalmente, estamos de acuerdo contigo en que la prensa debe ser imparcial, pero si tu referente es Televisa, preferimos seguir siendo malos.

Nuestros mejores deseos para ti y todo México en este 2009 que despunta. ¡Mucha suerte!

Vamos a necesitarla.

Legisladores del PAN rechazan que se exhorte al gobierno a bajar combustibles

Ciro Pérez y Enrique Méndez

Diputados y senadores del PAN se negaron a dar trámite urgente a un punto de acuerdo presentado por el PRI y respaldado por las otras bancadas para demandar al gobierno de Felipe Calderón la reducción del precio de las gasolinas a niveles internacionales, así como ajustar a la baja los precios de los combustibles utilizados en las actividades pesqueras.

“El paro de la flota pesquera del país requiere ser resuelto con toda seriedad y urgencia por las autoridades del ramo, y no tratarlo con la indiferencia que el gobierno acostumbra dar a problemas críticos que se ven venir”, aseveró el senador del tricolor Fernando Castro Trenti, tras la negativa de la bancada panista durante la sesión de la Comisión Permanente.

El legislador bajacaliforniano recordó que dicho punto de acuerdo se presentó desde el pasado 9 de diciembre, y en él se demandaba que no sólo se detuvieran las alzas irracionales en los precios del diesel y la gasolina en la pesca ribereña –incluidos los de uso agropecuario y las tarifas eléctricas–, sino que se ajustaran a la baja, como están a escala internacional, porque, advirtió, no hacerlo podría propiciar graves conflictos sociales.

Poco antes, en tribuna, el también priísta Rogelio Rueda aseguró que las medidas del Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo que anunció ayer Calderón no tienen ningún efecto, particularmente en lo que toca al precio de los combustibles, porque es igual a lo que hacen los supermercados: primero encarecen los productos para luego retiquetarlos y hacer entonces ofertas de descuentos.

Ramiro Hernández García, también del PRI, señaló al titular de la Secretaría de Hacienda, Agustín Carstens, que no basta con suspender el injustificado incremento semanal a los precios de las gasolinas, sino que los precios deben ajustarse a los parámetros que marca el mercado internacional.

Hernández García recordó que el alza en los precios de los combustibles en el país se debió a que el año pasado la Secretaría de Hacienda decretó la eliminación gradual del subsidio a la gasolina, argumentando que se debía propiciar que el costo en México se ajustara al internacional.

Ese argumento, dijo en tribuna, ya no tiene justificación, pues a partir de noviembre del año pasado comprar gasolina o diesel en México es más caro que en Estados Unidos.

Mencionó que, de acuerdo con información proporcionada por Pemex y el Departamento de Energía estadunidense, la gasolina equivalente a la Premium de México registró en Estados Unidos un precio medio de 11.49 pesos por litro en julio de 2008, y se redujo a 7.20 pesos por litro en diciembre del mismo año. En nuestro país pasó de 9.04 a 9.54 pesos por litro.

En el mismo periodo, la gasolina equivalente a la Magna mexicana pasó en Estados Unidos de 10.85 pesos por litro a 6.18; mientras en México sufrió un aumento de 7.24 a 7.64 pesos, denunció.

A su vez, Castro Trenti comentó que la problemática de los pescadores es un asunto de dimensión social y económica, “por lo que no debió minimizarse, como desafortunadamente lo han hecho algunas autoridades, como el comisionado nacional de pesca, quien en lugar de atender el asunto con oportunidad hizo declaraciones frívolas e irresponsables el 6 de enero, cuando cuestionó: ‘¿por qué quienes se mantienen en paro no lo hicieron en septiembre, cuando es la mejor época de captura de camarón?’”, lamentó el legislador.

“Hoy, cuando el precio del diesel marino se duplicó en sólo un año, pasando de 3.50 pesos el litro en enero de 2008 a 7.33 pesos en diciembre, y la gasolina Magna se paga a 7.66 el litro, cuando la equivalente en Estados Unidos cuesta 5.44 en promedio, se empieza a atender el problema, como si con dilatar su necesaria solución se tratara de resarcir al gobierno de la falta de ingresos por la caída del precio del crudo de exportación a costillas de los consumidores nacionales”, añadió Castro Trenti, quien encabeza al grupo senatorial priísta en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Clase Política

Miguel Ángel Rivera
riverapaz@prodigy.net.mx

■ Pacto, escepticismo y rechazo

Nació el nuevo pacto, ahora denominado Acuerdo nacional en favor de la economía familiar y el empleo, y como sus antecesores fue recibido con escepticismo y hasta con cierto rechazo, en particular en medios políticos opositores.

Pero tal vez el peor revés para el presidente Felipe Calderón haya consistido en la baja de la Bolsa Mexicana de Valores. Al decir de los analistas, pesaron más las malas nuevas procedentes de Wall Street que la propuesta presidencial para enfrentar la crisis.

Lo que resultó casi unánime fue el reconocimiento al gobierno de Felipe Calderón por actuar con celeridad.

Entre los organismos empresariales, la respuesta más efusiva provino de la Confederación de Cámaras Industriales; en tanto, el presidente de la Canacintra, Miguel Marón Manzur, destacó que la baja de tarifas eléctricas para la industria apenas reducirá entre 4 y 6 por ciento el costo de producción.

Dirigentes de Convergencia también criticaron que la reducción en las tarifas eléctricas no llegue a las casas de los trabajadores y que no se abaratara la gasolina, mientras el presidente del PRD, Jesús Ortega Martínez, expresó un desacuerdo más amplio y anunció que el próximo 12 su partido presentará su propio plan anticrisis.

La cosecha

Al encabezar la ceremonia del Día de la Enfermera, acompañado por el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, anunció una inversión durante 2009 de más de 2 mil millones de pesos para renovar equipo, además de que se iniciará simultáneamente la construcción de 15 hospitales, siete en régimen ordinario y ocho del IMSS Oportunidades, además de nueve unidades de medicina familiar y 45 unidades médicas rurales. El titular de Salud reconoció el papel del Seguro Social por su participación activa en favor de la población carente de atención médica en las regiones más pobres y alejadas del país...

El Consejo General del IFE realizará hoy una sesión que puede resultar de gran importancia, pues definirá la integración, con representantes de los partidos políticos, de tres comisiones temporales que darán seguimiento a sus programas. Además, los consejeros deberán determinar si procede el registro de la coalición parcial integrada por PRI y PVEM para contender juntos en 63 distritos de mayoría…

En lo que se considera un movimiento con vistas a la elección de candidatos del PRI, el dirigente del sector popular del tricolor, diputado Marco Antonio Bernal, designó al ex coordinador de giras durante la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa, Guillermo Ruiz de Teresa, vocero y secretario de comunicación social…

Al tiempo que se anunció, tentativamente, el nombre de la coalición PT-Convergencia (Por el Bien de Todos), en el Senado el recién llegado al PT Ricardo Monreal fue elegido coordinador de su bancada, en remplazo de Alejandro González Yáñez…

Green Go