martes, 19 de mayo de 2009

La complicidad Calderón-Salinas

ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, DF, 18 de mayo (apro).- Frase por frase, palabra por palabra, Miguel de la Madrid describió a Carlos Salinas, su sucesor en el poder presidencial, como quería hacerlo y al final, con malicia, asintió: "es un criminal".

Cómplice de su hermano Raúl, cuya fortuna de más de 130 millones de dólares en buena medida procede del narcotráfico, y él mismo ladrón de la mitad de los millones de dólares de la partida secreta que manejó a discreción, Carlos queda exhibido como un hampón por De la Madrid en la entrevista con Carmen Aristegui.

--¿Debería Carlos Salinas ser enjuiciado en México? --le preguntó la periodista.

--A estas alturas, yo no creo --respondió el expresidente.

--¿Por qué no?

--Ya pasó mucho tiempo y al mismo gobierno de México no le conviene seguir con ese asunto pendiente.

--¿Por qué? La justicia es la justicia.

--Pues sí, pero...

--¿Por qué no le convendría a un gobierno panista? ¿No sería conveniente para la salud pública de este, nuestro país? Sabiéndose lo que se sabe e intuyendo lo que pudo haber pasado con la corrupción, ¿no debería enjuiciarse a Salinas?

--Yo creo que ya no sería conveniente.

--¿No cree Miguel de la Madrid en alguna medida, por lo menos chiquita, en la utilidad del escándalo para la salud pública, si del escándalo surge un proceso de justicia?

--No tanta.

--¿No tanta justicia o no tanto?

--No tanta utilidad

--¿No sirve la justicia? ¿La justicia estorba para ejercer el poder?

--A veces sí.

--¿La impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando en México?

--Sí.

Y sí: todos los mexicanos saben que la impunidad es el insumo básico para que la maquinaria del sistema de corrupción opere en México, en primerísimo lugar quienes han lucrado y lucran indebidamente con el patrimonio nacional y han enviado al infierno de la miseria a más de la mitad de los mexicanos.

Tiene razón De la Madrid: aun habiendo elementos para ello, y los hay, Salinas no será enjuiciado no sólo porque al gobierno de Felipe Calderón "no le conviene seguir con ese asunto pendiente", sino porque --y esto es lo fundamental-- forma parte del mismo sistema de complicidades, razón por la cual ostenta formalmente el cargo.

El silencio de Calderón y los funcionarios de su gobierno relacionados con el combate a la corrupción y la aplicación de la justicia, es elocuente y, si alguna duda queda de la abyecta sumisión a Salinas, es la posición del presidente del PAN, Germán Martínez, quien antepone el lucro electoral al esclarecimiento de conductas delictuosas.

"Creo que al que se debe llevar a juicio es al PRI en las urnas", declaró Martínez, quien jamás ha emitido una critica a Salinas, entre otras razones porque sabe el papel que éste jugó en el fallo de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en los comicios del 2006.

Antes del fallo, que impuso a Calderón como oficialmente ganador, Salinas habló con los nueve magistrados, sobre todo con los que consideraban que debía anularse la elección por la ilegal intervención de Vicente Fox y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Un prominente abogado panista confirmó al reportero que, poco antes de la toma de posesión de Calderón, Salinas estaba molesto porque quería reunirse con él, pero César Nava Vázquez, el secretario particular y actual candidato a diputado federal, no quería tomarle la llamada, ni siquiera con la intervención de un allegado de ambos.

"Salinas está muy enojado con Calderón, porque no le quiere tomar la llamada y a él le debe su triunfo. Dice que el marcador en el Tribunal Electoral estaba 4-3, con riesgo de convertirse en 3-4, que era la nulidad, y él hizo la unanimidad de 7-0."

La molestia duró muy poco: Salinas y Calderón gozan a plenitud la complicidad.

Apuntes

Justo en medio de este escándalo y el de Carlos Ahumada nació, hoy lunes 18 de mayo, un nuevo diario. Se llama La Razón. Lo dirige Pablo Hiriart, exdirector de La Crónica de Hoy y, precisamente, excolaborador y amigo de Carlos Salinas. Hiriart dice que el nuevo periódico es "un medio de comunicación abiertamente comprometido con los cambios que al país le urgen". Hiriart asegura que la familia del empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú le prestó cabezal y dinero: "Los señores Garza me han extendido una línea de crédito para relanzar el diario, que se comenzará a pagar cuando llegue a un punto de equilibrio financiero. Mientras lo pago, ellos conservan un asiento en el Consejo de Administración. Para todos los efectos administrativos y editoriales, el propietario de La Razón soy yo". … Hasta siempre, maestro Benedetti: "Lento viene el futuro/ lento/ pero viene…"

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

La complicidad Calderón-Salinas

ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, DF, 18 de mayo (apro).- Frase por frase, palabra por palabra, Miguel de la Madrid describió a Carlos Salinas, su sucesor en el poder presidencial, como quería hacerlo y al final, con malicia, asintió: "es un criminal".

Cómplice de su hermano Raúl, cuya fortuna de más de 130 millones de dólares en buena medida procede del narcotráfico, y él mismo ladrón de la mitad de los millones de dólares de la partida secreta que manejó a discreción, Carlos queda exhibido como un hampón por De la Madrid en la entrevista con Carmen Aristegui.

--¿Debería Carlos Salinas ser enjuiciado en México? --le preguntó la periodista.

--A estas alturas, yo no creo --respondió el expresidente.

--¿Por qué no?

--Ya pasó mucho tiempo y al mismo gobierno de México no le conviene seguir con ese asunto pendiente.

--¿Por qué? La justicia es la justicia.

--Pues sí, pero...

--¿Por qué no le convendría a un gobierno panista? ¿No sería conveniente para la salud pública de este, nuestro país? Sabiéndose lo que se sabe e intuyendo lo que pudo haber pasado con la corrupción, ¿no debería enjuiciarse a Salinas?

--Yo creo que ya no sería conveniente.

--¿No cree Miguel de la Madrid en alguna medida, por lo menos chiquita, en la utilidad del escándalo para la salud pública, si del escándalo surge un proceso de justicia?

--No tanta.

--¿No tanta justicia o no tanto?

--No tanta utilidad

--¿No sirve la justicia? ¿La justicia estorba para ejercer el poder?

--A veces sí.

--¿La impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando en México?

--Sí.

Y sí: todos los mexicanos saben que la impunidad es el insumo básico para que la maquinaria del sistema de corrupción opere en México, en primerísimo lugar quienes han lucrado y lucran indebidamente con el patrimonio nacional y han enviado al infierno de la miseria a más de la mitad de los mexicanos.

Tiene razón De la Madrid: aun habiendo elementos para ello, y los hay, Salinas no será enjuiciado no sólo porque al gobierno de Felipe Calderón "no le conviene seguir con ese asunto pendiente", sino porque --y esto es lo fundamental-- forma parte del mismo sistema de complicidades, razón por la cual ostenta formalmente el cargo.

El silencio de Calderón y los funcionarios de su gobierno relacionados con el combate a la corrupción y la aplicación de la justicia, es elocuente y, si alguna duda queda de la abyecta sumisión a Salinas, es la posición del presidente del PAN, Germán Martínez, quien antepone el lucro electoral al esclarecimiento de conductas delictuosas.

"Creo que al que se debe llevar a juicio es al PRI en las urnas", declaró Martínez, quien jamás ha emitido una critica a Salinas, entre otras razones porque sabe el papel que éste jugó en el fallo de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en los comicios del 2006.

Antes del fallo, que impuso a Calderón como oficialmente ganador, Salinas habló con los nueve magistrados, sobre todo con los que consideraban que debía anularse la elección por la ilegal intervención de Vicente Fox y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Un prominente abogado panista confirmó al reportero que, poco antes de la toma de posesión de Calderón, Salinas estaba molesto porque quería reunirse con él, pero César Nava Vázquez, el secretario particular y actual candidato a diputado federal, no quería tomarle la llamada, ni siquiera con la intervención de un allegado de ambos.

"Salinas está muy enojado con Calderón, porque no le quiere tomar la llamada y a él le debe su triunfo. Dice que el marcador en el Tribunal Electoral estaba 4-3, con riesgo de convertirse en 3-4, que era la nulidad, y él hizo la unanimidad de 7-0."

La molestia duró muy poco: Salinas y Calderón gozan a plenitud la complicidad.

Apuntes

Justo en medio de este escándalo y el de Carlos Ahumada nació, hoy lunes 18 de mayo, un nuevo diario. Se llama La Razón. Lo dirige Pablo Hiriart, exdirector de La Crónica de Hoy y, precisamente, excolaborador y amigo de Carlos Salinas. Hiriart dice que el nuevo periódico es "un medio de comunicación abiertamente comprometido con los cambios que al país le urgen". Hiriart asegura que la familia del empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú le prestó cabezal y dinero: "Los señores Garza me han extendido una línea de crédito para relanzar el diario, que se comenzará a pagar cuando llegue a un punto de equilibrio financiero. Mientras lo pago, ellos conservan un asiento en el Consejo de Administración. Para todos los efectos administrativos y editoriales, el propietario de La Razón soy yo". … Hasta siempre, maestro Benedetti: "Lento viene el futuro/ lento/ pero viene…"

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Astillero


¡No te rajes, Amalia!

El beso del calderonismo

Ataques a AMLO y Monreal

Julio Hernández López

Luego de elogiar el desempeño de dos perredistas gobernantes (Marcelo Ebrard y Amalia García), el presidente nacional del PAN ha dado el banderazo de salida a campañas mediáticas de desprestigio contra adversarios de aquéllos (como son, respectivamente, López Obrador y la familia Monreal).

Del jefe de la administración capitalina, Germán Martínez dijo que durante la crisis sanitaria tomó medidas “fuertes y difíciles” para cuidar a los ciudadanos más que a sí mismo, y destacó su condición atenta y el que haya estado “dispuesto a colaborar”. Apenas aplicado ese Beso de la Colonia del Valle aparecieron comentarios periodísticos dando cuenta de la confrontación creciente que se estaría dando entre el perredista-camachista, quien se ha apresurado a delinear sus propuestas presidenciales para 2012, y el despojado de 2006, que trabaja diariamente en la construcción de su segunda y última candidatura al máximo cargo público nacional. Provisionalmente es Marcelo Ebrard el prototipo de político izquierdista que gusta a los opinantes en línea, quienes además de enaltecer a su preferido aprovechan la oportunidad para insistir en la denostación, por contraste, del tabasqueño fallidamente condenado al paredón mediático.

Al panismo calderónico le complace exaltar a Ebrard con la esperanza de ahondar las discrepancias existentes entre los dos principales aspirantes “de izquierda” al 2012, que ciertamente van distanciando sus posiciones (en la misma medida que Marcelo va acercando las suyas al calderonismo, incluso físicamente) pero que mantienen un acuerdo básico de competencia interna fundado en el respeto del camino que cada cual trace (la apuesta de cada quien) y la medición final de las posibilidades electorales que tengan para que el mejor colocado sea el abanderado de lo que finalmente acaben conformando ciertos segmentos del PRD más PT, Convergencia y el movimiento de resistencia civil pacífica (ya se verá si de verdad es posible que, llegado el momento, ME y AMLO acepten ese mecanismo de medición y respeten los resultados que se produzcan, pero, por ahora, ése es el idílico pacto vigente).

El expediente zacatecano es menos terso. Amalia García y su hija Claudia Corichi, el verdadero dúo gobernante de la entidad, mantienen una guerra política contra el monrealismo, que han llevado ya a terrenos altamente peligrosos, como involucrar a los contrincantes electorales en acusaciones de narcotráfico que obviamente abren la puerta a acciones oscuras que pueden llegar a la violencia física extrema. La gobernadora García y el ex mandatario Monreal han mantenido un forcejeo político que ha pasado por la utilización de vías partidistas alternas, como ha sido el Partido del Trabajo, cuya bancada senatorial coordina Ricardo y cuyo candidato oficial a la sucesión del año entrante es su hermano David, ocupante de la presidencia municipal de Fresnillo, a pesar de la ruda oposición García-Corichi.
Justamente ese David Monreal Ávila, presidente fresnillense y candidato del PT a la gubernatura, ha sido mañosamente exhibido, junto con su hermano Cándido, como presunto acusado de narcotráfico a partir de un episodio confuso en el que aparecieron cargas de droga en una bodega sin uso y en el que, finalmente, Cándido quedó como testigo de la mala utilización, oportunamente denunciada, de su propio inmueble y no como indiciado. La magnificada difusión nacional de ese hecho, punible en los términos que corresponda pero notablemente menor a los graves problemas de seguridad que afectan a esa entidad federativa, pareciera acompasarse con los esfuerzos panistas por cerrar las puertas a toda opción electoral relacionada con el lopezobradorismo, como si se hubiera buscado una cortina monrealista de humo justamente cuando el país ve con estupefacción el operativo impecable con que decenas de hombres armados, con el apoyo de un helicóptero supervisor, liberaron de una cárcel zacatecana a 53 sentenciados, o cuando la hija de la gobernadora García, Claudia Corichi, ha sido denunciada, ante la fiscalía federal encargada de hacer como que investiga delitos electorales, por las acciones que realiza a título de directora honoraria del DIF al mismo tiempo que es senadora.

Saúl, otro de los miembros de la zacatecanamente omnipresente familia Monreal, es el comisionado político nacional del PT en la entidad, y con tal título denunció ante la genéticamente inocua Fepade que el DIF amalista reparte miles de despensas y tiene bodegas con sillas de ruedas y bicicletas para repartir con la intención de beneficiar a los candidatos del PRD. El problema es que la presunta responsable de esos actos de mapachería es la cogobernadora Corichi, senadora con fuero que no cobra sueldo como directora del DIF para así poder utilizar recursos públicos en tareas de presunta asistencia pública que en realidad son actividades electorales.

Pues bien, enmedio de ese fragor político local, con el escándalo nacional de las decenas de presos liberados supuestamente por los zetas gobernantes, el presidente nacional del PAN, que usualmente aprovecharía esas oportunidades para lanzar acusaciones flamígeras y hacer burla política, visitó este domingo la plaza y emitió sentidas declaraciones de apoyo a la perredista, conminándola a apretar tuercas en su gobierno para seguir combatiendo el narcotráfico y cerrando con una arenga que varios periódicos locales recogieron como cabeza principal de primera plana: “¡No te rajes, Amalia!”

Y, mientras la metralla blanquiazul se enfila sanitariamente contra Quique Corbatón, y en Morelos el actual gobernador, el ultraderechista Marco Adame, mantiene la tradición de que el poder político en esa entidad se funda con el delictivo, ¡hasta mañana, en esta columna que lee en un informe de la Concamin una linda muestra de poesía económica realista: “la luz al final del túnel es apenas perceptible”!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Demanda el PRI analizar las cuentas públicas de Fox

JESUSA CERVANTES
MEXICO, D.F., 18 de mayo (apro).- El diputado del PRI, Alfredo Ríos Camarena, llamó al presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, a convocar a un periodo extraordinario de sesiones, para analizar las cuentas públicas de los años 2004, 2005 y 2006 del gobierno de Vicente Fox.

En conferencia de prensa, Ríos Camarena dijo que concluir la actual legislatura sin haber revisado todas las cuentas del gobierno foxista, es violentar la Constitución, ya que ésta establece como una de las obligaciones de los legisladores revisar las cuentas públicas de los gobiernos federales.

Recordó que, el pasado 15 de abril, siete de las ocho fracciones representadas en la Cámara de Diputados rechazaron las cuentas públicas de 2002 y 2003 del gobierno de Fox.

Añadió que, la próxima semana, se discutirían las cuentas 2004 y 2005, en tanto que sólo la de 2006 se dejaría pendiente para la LXI Legislatura entrante.

Sin embargo, por acuerdo del PRI --aunque oficialmente se dijo que el PRD solicitó la no discusión--, se determinó no sólo no aprobar las cuentas, sino que no se discutieran.

Esto ocurrió luego del enfrentamiento entre el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, y el PRI, a cuyos miembros acusó de no querer respaldar las iniciativas panistas y de estar coludidos con el narcotráfico.

El pasado 15 de abril, cuando se rechazaron las cuentas públicas de 2001 y 2002 del gobierno de Fox, el pleno de la Cámara de Diputados decidió por mayoría de votos y con la oposición del PAN, regresar las cuentas de 2002 y 2003 a la Comisión de Presupuesto para que se realizara un segundo dictamen de cada una para posteriormente someterlas a discusión.

Hasta ahora, esa comisión no ha vuelto a discutir esos años, pero ya tiene los dictámenes de las cuentas de 2004 y 2005.

La Comisión Permanente aún no ha convocado a un periodo extraordinario de sesiones. Sin embargo, se espera que lo haga para analizar el reajuste en el Presupuesto de Egresos de la Federación para este año, debido a la epidemia de influenza A-H1N1 en el país y reasignar algunas partidas presupuestales.

Huelga de hambre en el PAN; acusan a Germán de "fascista"


Álvaro Delgado



MÉXICO, D.F., 18 de mayo (apro).- Hartos de engaños y arbitrariedades de los dirigentes por la imposición de un perredista como candidato a la presidencia municipal de San Mateo Atenco, Estado de México, dos militantes cumplieron hoy una semana en huelga de hambre en la sede del Partido Acción Nacional (PAN), a cuyo presidente, Germán Martínez, acusan de ordenar hostigarlos y reprimirlos de peor manera que los priistas.

"¡Actúa como un dirigente fascista!", exclama Alejandro Díaz Díaz Barriga, de 48 años de edad, quien hoy cumplió ocho días sin probar alimento, mientras que María de los Ángeles Flores Mata, de 40, sumó seis días, instalados ambos a la entrada del edificio del PAN, tapizado de cartulinas y mantas con consignas sobre la imposición en ese municipio mexiquense.

Una huelga de hambre en la sede nacional del PAN es un hecho insólito, y en los anales de ese partido no se recuerda una acción así en las décadas recientes, pero los dos militantes tomaron esa decisión después de agotar todos los recursos legales y estatutarios para "que se respete nuestra dignidad".

Pese a que el secretario general del PAN, Rogelio Carbajal, ofreció no inscribir al perredista Sergio Fuentes Vázquez como candidato del PAN a la alcaldía, porque además tiene antecedentes penales, finalmente ratificó la decisión de la dirigencia estatal.

La protesta ya hizo montar en cólera a la dirigencia nacional que encabeza Martínez: A la indiferencia de los primeros días, se pasó al hostigamiento, y la primera medida, el jueves 14, fue no permitirles el acceso a los sanitarios. Dos guardias de seguridad, que permanentemente los fotografían y videograban, les cerraron el paso.

Los dos huelguistas tienen que introducirse en las tiendas de campaña para orinar sin ser vistos por los transeúntes y automovilistas de la avenida Coyoacán. "Nos da pena, pero no podemos claudicar en nuestro movimiento", dice él.

Pero el hostigamiento ha ido escalando hasta convertirse en represión: El viernes, ya de madrugada, dos vehículos sin placas de circulación y vidrios polarizados --una Hummer negra y una Windstar gris-- se estacionaron sobre la avenida y sus tripulantes mantuvieron una actitud amenazante, y hoy lunes, muy temprano, los guardias de seguridad privada que custodian el edificio arrancaron dos grandes mantas de las rejas.

De manera inusual, también, personal de limpieza fue instruido para, con una máquina, lavar la banqueta. "Nunca lo hacemos, pero ahora nos dieron la orden de lavarla toda, hasta el Eje 8", dijo uno de los empleados.

--¿Van a lavar inclusive donde están los huelguistas?

--Nos da pena, nosotros los entendemos, pero órdenes son órdenes.

Los trabajadores procedieron a limpiar la banqueta, pero no lanzaron agua en el improvisado campamento. Tampoco hubo ningún roce.



Argucias de la delegación



Las represalias han exhibido, también, la simbiosis entre el PAN y el gobierno de la delegación Benito Juárez.

Ocho días después de iniciada la huelga de hambre, por fin apareció hoy, a las 11:40 horas, un funcionario de la delegación Benito Juárez, que gobierna el PAN. Un sujeto, que descendió de una camioneta pick up, con placas de circulación 930-TYM, se aproximó a la entrada del edificio.

Ostentándose como "encargado de Protección Civil", pidió a los huelguistas dejar libre la entrada para la "seguridad" del edificio. "Estamos en huelga de hambre, señor", le dijo él.

--¿Estás bien de salud? No te vayas a sentir mal.

--Más mal me siento por la actitud de Germán Martínez –respondió la señora.

--¿No quieres algo de comer, en buena onda?

--Oiga –terció uno de los presentes--, están en huelga de hambre.

--Ah, no sabía. Yo me estoy enterando.

Al pedirle que se identificara, el individuo ocultó una chamarra con el nombre de Rodolfo López, quien es el director general jurídico y de gobierno de la delegación, pero él dijo llamarse Rodolfo Flores-Urquiza, director de gobierno.

Después de que se le dijo que, desde el viernes, se le solicitó a la delegación un sanitario portátil, el sujeto se despidió y se fue en la camioneta blanca. Minutos después aparecieron dos vendedores de frutas y otros de tacos de canasta.

--Nos mandaron para acá –dijeron ambos.

--¿Quiénes?

--Los de la delegación. Los de la camioneta blanca.

"Están de acuerdo los del PAN y la delegación", dice Alejandro Díaz, quien dice que a veces, desde dentro del PAN, llegan olores a carne asada. "Nos quieren doblar, pero no van a poder".

--¿Hasta cuándo van a permanecer en huelga de hambre?

--Todo tiene un límite. Tenemos que cuidar nuestra salud. Lo más importante es que ya hemos dado testimonio de que se nos respete nuestra dignidad. Queremos que el PAN regrese a sus orígenes.

Engaños y arrogancia

Y es que las cartulinas y mantas colgadas en la entrada a la sede nacional del PAN muestran la furia del panismo en San Mateo Atenco, municipio zapatero que padece una severa crisis económica:

"Huelga de hambre dedicada a los panistas del estado de México. Por nuestra dignidad y militancia", "Criticamos el cochinero en el PRD, el dedazo en el PRI. En el PAN del estado de México hubo cochinero y dedazo con Juan Carlos Núñez Armas".

Otra: "Rogelio Carvajal, no cumpliste tu palabra" y una más: "Si viviera don Manuel Gómez Morín, aquí estuviera con nosotros."

Justo el día de inicio de campañas de jefes delegacionales y diputados locales en la capital del país, los dos huelguistas de hambre cuentan cómo fueron "engañados" por las dirigencias estatal y nacional, pese a cumplir con todos los ordenamientos.

Antes del registro ante las autoridades electorales del Estado de México, cuenta Díaz Díaz Barriga, Rogelio Carbajal se comprometió a resolver la situación, avisado de que habría una huelga de hambre.

"Nos atendió de buena forma y dijo que lo iba a resolver, iba a dar una resolución adecuada. Él instruyó a la senadora Adriana González Carrillo y nos dijeron que esa persona la iban a quitar por los antecedentes penales que tiene y que iban a meter panistas en la planilla."

El 29 de abril, añade, el presidente de la delegación del PAN en el Estado de México, Ulises Ramírez, los citó, pero fue la senadora González la que les dio la instrucción. "Disciplínense y trabajen."

--Pero tú quedaste de resolver que habría panistas.

--Pónganse a trabajar.

"Le dije que me iba a ir a huelga de hambre, como ya les habíamos avisado. Contestó con un tono de prepotencia: 'Pues a mí eso me tiene sin cuidado. Si ustedes se ponen en huelga de hambre o si se desnudan afuera del Comité Nacional, yo me pongo a un lado de ustedes y a ver a quién le hacen más caso: A mí como senadora o a ustedes."

--¿Con esas palabras?

--Sí, y en ese momento me puse de pie, le dije: No hay nada más que hablar.

Pero el responsable principal tiene nombre y apellido, dicen los huelguistas: "Germán Martínez. Él es el que, con los dedazos e imposiciones, nos está llevando a la derrota."

Zetitas en fuga


Zetitas en fuga
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-05-19•Política

• Y ahoraaaaaaaaaaaaa… ¡Zedillo!
• ¿Paramilitares=parapoliciales?

Donde se espera encontrar escudo, mi estimado, se encuentra lanza. En este surrealismo nacional de impunidad e ilegalidad dejando estupefactos a tirios y troyanos, se encuadra el más reciente escándalo de los revoltosos vestidos de mAFIosos en su descomunal travesura de rescatar, sin lujo de violencia, en un cuidadoso operativo, con 17 vehículos y un helicóptero, a 53 reos en la tierra (des)gobernada por Amalia García que, fiel a las mañas de la famiglia tricolor utilizó a… su hija Claudia emprendiendo una curiosita embestida contra su rival político, Ricardo Monreal, y así desviar la atención sobre la profunda corrupción e infiltración incrustada entre sus ilustres colaboradores. Aunque Amalia no debe agobiarse demasiado porque those dangerous connections están asentadas en interesantes dossiers de inteligencia… estadunidense.

El simpático suceso que ya dio la vuelta al mundo, my friend, dibuja en primer lugar que la gobernadora (is in a deep shitload of trouble) está desinformada o muy informada de lo que sucede en su estado. En segundo lugar, llama la atención que un original convoy con los Zetitas en fuga... no haya sido detectado de inmediato por las autoridades estatales y federales porque los aparatos civiles de inteligencia, literalmente, valen madres.

Lo importante es que desde hace algunas lunas en el tablero verde olivo sí estaban las alertas encendidas sobre riesgos en varios penales y Cieneguillas estaba en la simpática lista. Lo demás es historia.

La cándida pregunta del sonriente respetable es ¿cómo puede suceder esta ola de absoluta impunidad…? Y la respuesta es sencilla: por las complicidades de la corrupción… que, como documentó el querido Juan Pablo Becerra-Acosta en MILENIO ayer, ya tienen hasta la madre a la ciudadanía que ha tomado cartas en el asunto para hacer labores en áreas donde ha fallado el Estado.

La revelación de la existencia de un comando parapolicial que (seguramente ahora tendrá más chamba) combate a plagiarios no es ninguna sorpresa. Habría de recordar las atractivas encerronas de Felipe con empresarios de Monterrey y de Ciudad Juárez, en las cuales ante los legítimos y molestos reclamos por el tsunami de inseguridad y la fallida estrategia de su (des)gobierno, desencadenaron delicados consejos presidenciales que dejaron a más de uno con cara de what?! Ahí Calderón sugirió que, porfa, contrataran servicios de seguridad formados por ex militares, de preferencia extranjeros (subtle indeed) y que el Estado se encargaría de darles los permisos necesarios para la portación de armas y demás gadgets. La peligrosa oferta recibió un frío cuestionamiento sobre la, digamos, legalidad de crear grupos paramilitares con el fin de garantizarles su seguridad. Y con eso bastó (y sobró) para que a Felipe se le botara el chip yendo más allá.

Soltó que ya encarrerados compadres, por qué ese estupendo grupito no ayuda con ciertas labores de inteligencia para ayudar a mejorar la seguridad pública de sus respectivas ciudades. O sea, la claudicación total en ruta al… estado fallido.

Este sugerente episodio ocurrió semanas antes de la otra delicada fuga... la de poderosos empresarios que emigraron a los Estados Unidos por la inseguridad.

Lo descrito por Becerra-Acosta y el original capítulo presidencial esboza que el organizado crimen tripula las riendas y la impunidad ha orillado a diversos sectores de la sociedad a tomar decisiones. Decisiones que se manejan al margen de la ley… porque no hay la aplicación de la ley y la que hay es la ley… de la impunidad.

En múltiples municipios y ciudades como… Monterrey, los Zetas cobran cuotas de protección a negocios con el conocimiento de las autoridades. Reos en fuga, penales con riñas sangrientas, convoyes de ilegalidad espectacular y múltiples ejecuciones son la normalidad del tablero federal.

Una normalidad sustentada, my friend, en una mal llamada guerra contra el narcotráfico...

Por la Mirilla

Uno. Y se soltó el pelo el otro monigote de ventrílocuo, perdón, el otro ex presidente, Ernesto Zedillo estimulando el discurso de Carstens para llevar a cabo una verdadera reforma fiscal. El timing es… excelso.

Y dos. Que alguien notifique a los consejeros del ife (con minúsculas) sobre su descrédito, fragilidad y desprestigio como árbitro para los comicios de julio próximo.

gomezalce@aol.com

Aventaja Bátiz en Benito Juárez

El director del Gabinete de Comunicación Estratégica señaló que en cada delegación se realizaron 400 entrevistas, con un nivel de confianza de 95 por ciento y un margen de error de +/- 4.9.

Ciudad de México.- Al iniciar las campañas electorales en la Ciudad de México, el Partido Acción Nacional adelanta las preferencias electorales en tres de las delegaciones que se prevé tendrán mayor disputa el 5 de julio.

Así lo informó Federico Berrueto, director del Gabinete de Comunicación Estratégica, con base en las encuestas levantadas este día en la Ciudad de México.

En las encuestas, realizadas telefónicamente y dadas a conocer en Milenio Noticias con Ciro Gómez Leyva, se observa que el PAN aventaja en Coyoacán, Benito Juárez y Miguel Hidalgo.

A la pregunta, si el día de hoy fueran las elecciones para elegir a su jefe delegacional, ¿por cuál partido votaría usted?, así contestaron los entrevitados.

En Miguel Hidalgo, los encuestados dieron al PAN 52.2 por ciento de las preferencias frente al PRD que lleva 20.2 por ciento, mientras que el PRI acumula 17.5 por ciento.

Los candidatos en esa delegación son Demetrio Sodi, por el PAN; Ana Gabriela Guevara, por el PRD y Martín Olavarrieta, por el PRI.

Al mencionar los nombres de los candidatos, las diferencias disminuyen pero aún así el PRD sigue abajo: Ana Gabriela Guevara obtuvo 28.3 por ciento frente a los 32.3 por ciento de Demetrio Sodi y 5 por ciento de Olavarrieta.

En Coyoacán, delegación que gobierna el PRD, ese partido tiene 35.3 por ciento de preferencias, debajo de los 42.6 por ciento con que arranca el PAN la campaña y el PRI lleva 16.1 por ciento.

Obdulio Ávila es el aspirante panista; Raúl Flores representa al PRD y por el PRI compite Fausto Zapata.

Por candidato, Ávila obtiene una diferencia mucho mayor. Se lleva 22.3 por ciento frente a 11.8 por ciento de Raúl Flores y un 5.8 por ciento de Fausto Zapata.

En Benito Juárez, gobernada por el PAN desde el año 2000, ese partido tiene 47.7 por ciento de las preferencias; el PRD acumula 23.6 por ciento y el PRI tiene 18.6 por ciento.

Los candidatos en esa delegación son Mario Alberto Palacios por el PAN; Bernardo Bátiz, por el PRD y Lucía Ramírez, por el PRI.

Al mencionar los nombres, los encuestados dieron la vuelta a sus preferencias, pues Bátiz se llevó 26.3 por ciento, mientras que Palacios, por el PAN, alcanzó 14.8 por ciento y la candidata del PRI sólo 9.3 por ciento.

El Gabinete de Comunicación Estratégica también encuestó a los habitantes de Iztapalapa donde, en contraste, el PRD más que duplica las preferencias electorales.

Ese partido obtuvo 57.3 por ciento de las encuestas, mientras que el PAN sólo tuvo 16.7 por ciento y el PRI 18.2 por ciento.

Clara Brugada es la candidata del PRD en esa delegación; Norma Gutiérrez representa al PRI y Olivia Garza al PAN.

En cada delegación se realizaron 400 entrevistas, con un nivel de confianza de 95 por ciento y un margen de error de +/- 4.9.

Milenio.com

PRD inicia campañas en B. Juárez, bastión panista



En un acto masivo en la explanada de la delegación Benito Juárez, Alejandro Encinas, candidato a diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), tomó protesta a las Brigadas del Sol, conformadas por voluntarios perredistas que promoverán el voto en el Distrito Federal casa por casa, a favor del sol azteca.

El acto dio inicio con la presentación en pantallas gigantes de spots perredistas donde Andrés Manuel López Obrador aparece anunciando programas del gobierno capitalino como el Seguro de Desempleo y la pensión alimenticia a adultos mayores para promocionar la imagen del PRD en la capital.




Durante su intervención, y luego de responsabilizar al presidente Felipe Calderón de la escalada de violencia en el país “que le ha costado la vida a más de 8 mil personas en lo que va de la administración”, el secretario general de ese partido en la capital, Manuel Oropeza, indicó que “el PRD va a ganar porque somos la única alternativa”.

No obstante, Encinas reconoció que el partido llega a las elecciones en un momento difícil, “de crisis económica y violencia en el país”; sin embargo, dijo, buscarán ganar los últimos bastiones panistas para iniciar en el Distrito Federal un nuevo proyecto de país.

Oropeza señaló que en el ámbito



Arranque en bastión panista

En entrevista, el candidato a jefe delegacional en Benito Juárez, Bernardo Bátiz, reconoció la importancia de realizar un evento de esa magnitud en una delegación gobernada por el Acción Nacional: “Es un espacio amplio y tiene un significado para nosotros, esta delegación la ha ganado el PAN en tres ocasiones, pero la ciudadanía ya está harta de esas administraciones”.

Por su parte, Javier González Garza, coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados federal, indicó que “no se trata de ninguna provocación porque es obvio que tenmos la oportunidad de hacerlo en cualquier lugar”.

En tanto, Alejandro Encinas expresó que “no es una casualidad (realizar el acto masivo en la explanada de la delegación Benito Juárez) porque venimos a lanzar un desafío a nuestros